Indeleblemente irresponsable: por qué los tatuajes para perros no son una buena medicina

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

El mes pasado, un hombre que se describe a sí mismo como un artista y un amante de los perros llevó su negocio de los tatuajes un poco demasiado lejos para el gusto de la mayoría de los amantes de los animales cuando tatuó un intrincado diseño en la barriga de su joven perro.

"Crueles e inusuales" fue el consenso general de los que estaban enfurecidos por el acto. En la página de Facebook de su salón de tatuajes, los defensores de perros citaron el dolor del proceso de tatuaje y la inutilidad de una ilustración elaborada que hace poco más que servir al ego de un hombre.

En respuesta a la indignación por la tinta de su perro, el orgulloso propietario de este perro matón de orejas de cultivo preguntó: "¿Cuál es el problema?" Afirma que adora a sus perros, pagó mucho por ellos y, por lo tanto, tiene derecho a marcarlos. le agrada Para resaltar su punto, destaca el hecho de que lo ha hecho "artísticamente".

Tatuajes como identificación

El tatuaje tiene un propósito, explicó. “¿Qué hacen cuando marcan animales y tatúan caballos en sus orejas y marcan a sus vacas? No estás abusando de ellos ", le dijo Ernesto Rodríguez a un reportero de televisión en WXII 12 en Carolina del Norte." Sólo los estás protegiendo para que no se pierdan ".

No se equivoca en este último punto. De hecho, muchos perros en todo Estados Unidos están tatuados con fines de identificación, generalmente en la oreja o en el vientre. Entonces, también, entintamos un montón de perros y gatos esterilizados para que sean reconocidos como tales.

Pero el tatuaje no es universalmente bien considerado como un método de identificación efectivo. No solo es un problema encontrar el registro correcto en un perro encontrado, sino que los tatuajes se desvanecen y se borran con el tiempo … mucho. La tinta de esterilización tampoco disfruta de un amplio soporte, especialmente teniendo en cuenta que a menudo hay que noquear a un paciente para ver bien la línea diminuta y descolorida.(Y ahora que existen métodos más seguros, menos dolorosos y más efectivos, ¿cuál es el punto, de todos modos?)

Un procedimiento doloroso e innecesario

Pero incluso si estos métodos "indelebles" fueran tan ampliamente aceptados como los tatuajes en el ganado, no se compararían con el trabajo de tinta en cuestión.

¿Por qué?

¡Porque el tatuaje duele! Yo deberia saber. Tengo dos en mi espalda, cada una del tamaño del diseño de seis pulgadas de este perro. Sin embargo, su propietaria defiende los orígenes humanitarios del diseño al afirmar que se creó inmediatamente después de la oreja, mientras que ella permaneció completamente anestesiada y bajo el cuidado de un veterinario.

Personalmente, argumentaría que dado que el tatuaje era médicamente innecesario (como lo era el cultivo de orejas, en realidad), todo fue una mala idea. ¿Por qué hacerle esto a un perro para satisfacer las malas normas culturales y el mal gusto de un gran cabeza de Yahoo? Como veterinario, nunca aceptaría participar en tales travesuras narcisistas. Me siento ofendido por esto y creo que merece mucho más "exploración" que unos cuantos comentarios en Facebook y un poco de pegajosos anuncios de noticias de la televisión local.