Logo es.horseperiodical.com

El gran debate: ¿Son los perros más sanos que los de raza pura?

Tabla de contenido:

El gran debate: ¿Son los perros más sanos que los de raza pura?
El gran debate: ¿Son los perros más sanos que los de raza pura?

Video: El gran debate: ¿Son los perros más sanos que los de raza pura?

Video: El gran debate: ¿Son los perros más sanos que los de raza pura?
Video: Top 5 perros más peligrosos del mundo - YouTube 2024, Abril
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Existe una suposición tácita en medio del conjunto amante de los mutt de que las razas mixtas son inherentemente más sanas que las de raza pura.

Entre los criadores, sin embargo, a menudo se afirma lo contrario. Después de toda esa enfermedad genética y las pruebas de temperamento, argumentan, no hay forma de que una mezcla de la libra pueda ser mejor que un perro con una cría meticulosa.

Entonces, ¿cuál es la verdad?

Dado que el objeto mutt vs. raza pura no ha sido estudiado rigurosamente todavía, no hay forma de que pueda ofrecerle algo definitivo. No obstante, la mayoría de los veterinarios confesarán tener una opinión sobre el tema, basada en nuestras experiencias profesionales y educación científica.

Para disgusto de la mayoría de los criadores de raza pura, la mayoría de nosotros nos inclinamos por las mezclas (y, no, no consideramos a los híbridos, como Labradoodles, exentos de la designación de raza pura). Los mutts ganan principalmente por su gran resistencia, ahorramiento y longevidad, debido a su menor incidencia de enfermedades genéticas.

Dado que es probable que tengan un menor riesgo de recibir una alta dosis de material genético de raza pura específico que pueda conducir a una enfermedad hereditaria, creo que son más saludables que las de raza pura en este sentido particular. Como resultado, muchos mutos tienen una tasa más baja de displasia de cadera, ciertas enfermedades de la rodilla, la mayoría de las enfermedades de la columna vertebral, muchas enfermedades del corazón, muchos cánceres y una gran cantidad de enfermedades de la piel, sangre, cerebro, hígado y riñones, entre otras.

Estadísticamente hablando, las mezclas ganan, pero la genética es solo la mitad de la batalla. Aquí hay algunos otros factores clave que entran en juego en la discusión de mutt vs. purebred.

Problemas de socialización

Si compra una mascota de raza pura, es probable que obtenga una que sea de 8 semanas de edad. Eso es cuando los cachorros (y, posiblemente, los gatitos) son los más capaces de absorber las señales de socialización que se quedarán con ellos de por vida.

Las razas mixtas por lo general no tienen tantas ventajas como sus contrapartes de raza pura en este puntaje (tienden a terminar en rescates y refugios más a menudo), por lo que pueden sufrir un mayor porcentaje de problemas de conducta basados en el miedo. Y eso es un grande problema de atención médica, considerando la respuesta para muchos de estos problemas de comportamiento es la eutanasia.

Tasas de enfermedades infecciosas

Es desgarrador ir a un refugio o rescatar y llevar a casa a un cachorro que, por ejemplo, requiere más de $ 1,000 en cuidados veterinarios para una infección respiratoria grave.

Es cierto que algunos refugios tienen más problemas que otros, y también es cierto que muchos criados de raza pura terminan en refugios. Pero cuando contabiliza los puntos en el debate de mutts vs. purebreds, los mutts parecen sufrir más de enfermedades infecciosas en el momento de la adopción, ya que se compran más purebreds que los adoptados.

El factor del molino del cachorro

Contrariamente a la opinión popular, los perros cachorros no siempre son un desastre de atención médica. No obstante, personalmente creo que un enorme 75 por ciento sufre de una enfermedad grave en el momento de la compra, pero dado que la mayoría de estas afecciones son problemas a largo plazo relacionados con un estándar de raza (piernas arqueadas y rostros presionados, por ejemplo), la mayoría de los consumidores no tienen el conocimiento para verlos como problemas.

Pruebas responsables

Me apresuro a señalar que no todo es pesimismo: muchos criadores reclutan a veterinarios para ayudarlos a eliminar enfermedades genéticas específicas. Pero, ¿significa que las razas de raza pura son inherentemente más saludables porque un pequeño segmento de la población reproductora está tomando medidas adicionales para producir perros más sanos?

Desafortunadamente, las pruebas genéticas son una solución incompleta, incluso en el mejor de los mundos. Después de todo, puedes sacar la displasia de cadera del Labrador, pero nunca la sacarás del Bulldog, a menos que cambies la definición de la raza. (Y puedo pensar en al menos 10 ejemplos más de razas de la cabeza).

En este punto, debería ser obvio que el gran debate de pura raza tiene más carga política de la que podría haber esperado. Entonces, ¿quién es De Verdad ¿mas saludable?

Mi respuesta: es un juego de dados de ADN, este juego de genética. Algunos ganan, otros pierden.

Del mismo modo, la naturaleza siempre prevalecerá. Cada vez que los humanos juguetean con criaturas según nuestras propias especificaciones, terminamos con un animal más conveniente en algunos aspectos, pero inferior en otros. Con las especies de raza pura, los beneficios que obtenemos en forma y función se combinan inevitablemente con los efectos secundarios que no siempre podemos compensar.

¿Esto significa que soy anti-pura raza? ¡De ninguna manera! Los de pura raza siempre tendrán su lugar. Pero admitiré una importante respuesta cautelosa a ellos, dado los problemas de salud que tan a menudo veo. ¿Puedes culparme?

Para leer más artículos de opinión sobre Vetstreet, haga clic aquí.

Recomendado: