Logo es.horseperiodical.com

El plan propuesto requerirá que los paseadores de perros tengan una licencia oficial

El plan propuesto requerirá que los paseadores de perros tengan una licencia oficial
El plan propuesto requerirá que los paseadores de perros tengan una licencia oficial

Video: El plan propuesto requerirá que los paseadores de perros tengan una licencia oficial

Video: El plan propuesto requerirá que los paseadores de perros tengan una licencia oficial
Video: MAPC Meeting April 13, 2023 - YouTube 2024, Mayo
Anonim

Si desea ser un paseador de perros profesional, comenzar su negocio es relativamente fácil. Necesitará una comprensión general del comportamiento del perro y la confianza para realizar un seguimiento de un paquete de clientes potencialmente ingobernables, pero una cosa que no necesitará es una licencia especial. Agentes de bienes raíces, contratistas, cosmetólogos: todos estos campos de carrera requieren licencias especiales, pero pasear a los perros no es uno de ellos. El camino para convertirse en un paseador de perros es bastante claro, pero ese estado cambiará para ciertas ciudades.

Image
Image

Ciudades como Seattle están considerando implementar nuevas regulaciones que requerirían que todos los paseadores de perros profesionales tomen una clase especial. Si pasan la prueba al final de la clase, obtienen la oportunidad de pagar una cantidad significativa de dinero para mantener una licencia de paseador de perros. La idea es crear responsabilidad y profesionalismo dentro del trabajo, y los dueños de perros y los legisladores piensan que funcionará.

Mientras que los dueños de perros tratan a sus mascotas como si fueran una familia, los ciudadanos de Seattle están notando una tendencia a que los paseadores de perros se aflojen. Atina Tan, una paseadora de perros profesional y visitante frecuente de los parques para perros sin correa de la ciudad, dijo a KOMO News:

"He visto a los paseadores de perros entrando y tirando a sus perros, que en realidad no los recogen y no están al tanto de su comportamiento".

La ley de licencias propuesta quiere aliviar algo del desgaste que actualmente está causando una marca en los parques de la ciudad. Se está discutiendo que con la licencia, los paseadores de perros estarán limitados a llevar a solo 10 perros a un parque a la vez. Otros dicen que ocho perros es un límite justo.

Limitar la cantidad de perros podría reducir el mantenimiento del parque, pero también afectará la cantidad de dinero que un paseador de perros puede ganar por caminata. Su beneficio total posiblemente tendrá un impacto, y la licencia los devolverá $ 100 antes de que se corten la primera correa.
Limitar la cantidad de perros podría reducir el mantenimiento del parque, pero también afectará la cantidad de dinero que un paseador de perros puede ganar por caminata. Su beneficio total posiblemente tendrá un impacto, y la licencia los devolverá $ 100 antes de que se corten la primera correa.

Los partidarios de la idea ven el nuevo acuerdo de licencia como una forma de crear transparencia entre el paseador de perros y el dueño del perro. Le dará a los dueños de perros tranquilidad al saber que la persona que contratan toma en serio su trabajo, y la teoría es que evitará que las personas irresponsables de perros engañen a los clientes y descuiden sus cargos de caninos.

En la otra pata, algunos ven el programa de licencias como una pérdida de esfuerzo por parte del gobierno local y demasiado restrictivo para los paseadores de perros. La decisión de licenciar o no licencia depende de la ley estatal. Si Seattle, Washington decide implementar el cambio, Portland, Oregón, a menos de tres horas no tiene que hacerlo. Tyler Cowen, autor de un artículo de comentario en el Chicago Tribune, señala las irregularidades entre los estados que crean un obstáculo inesperado para las personas que se mueven entre las líneas estatales. Cowen propone que la decisión de otorgar licencias a los profesionales locales debe depender del gobierno federal, no de los estados individuales. El escribe,
En la otra pata, algunos ven el programa de licencias como una pérdida de esfuerzo por parte del gobierno local y demasiado restrictivo para los paseadores de perros. La decisión de licenciar o no licencia depende de la ley estatal. Si Seattle, Washington decide implementar el cambio, Portland, Oregón, a menos de tres horas no tiene que hacerlo. Tyler Cowen, autor de un artículo de comentario en el Chicago Tribune, señala las irregularidades entre los estados que crean un obstáculo inesperado para las personas que se mueven entre las líneas estatales. Cowen propone que la decisión de otorgar licencias a los profesionales locales debe depender del gobierno federal, no de los estados individuales. El escribe,

"El proceso de regulación federal probablemente prestaría menos atención a los intereses especiales locales, y produciría un cuerpo de leyes regulatorias más homogenizado y menos idiosincrásico, más orientado hacia los casos más importantes, como la medicina y el cuidado infantil. "El gobierno federal tiene menos probabilidades que muchos gobiernos estatales y locales de obsesionarse con las reglas de concesión de licencias para adivinos, floristas y entrenadores atléticos".

La ley de licencias propuesta por Seattle todavía está en las etapas de planificación. Los funcionarios del gobierno están trabajando en los detalles antes de decidir llevar la idea a votación. Por ahora, los paseadores de perros profesionales son libres de trabajar y caminar sin licencia, pero se están preparando para un posible cambio.

Queremos saber: ¿qué piensa acerca de exigir a los paseadores de perros que obtengan licencias?

h / t: Noticias KOMO, Chicago Tribune, NOLO

¿Quieres un perro más sano y feliz? ¡Únase a nuestra lista de correo electrónico y donaremos 1 comida a un perro del refugio que lo necesite!

Etiquetas: licencia comercial, discusiones, pasear al perro, legislación local, paseador de perros profesional, ley estatal

Recomendado: