No me juzgue por cuánto gasto en la atención médica de mi mascota

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

La semana pasada, la Wall Street Journal presentó una pieza sobre los gastos de mascotas de gran tamaño. Cuando Max the Wonder Dog maximiza su tarjeta de crédito con su terapia contra el cáncer, el desgarro de ACL o la inclinación por comer rocas, incluso el WSJ Empieza a tomarse en serio la medicina veterinaria.

Ahora que los gastos de las mascotas han aumentado vertiginosamente (a la par con incrementos de puntos porcentuales similares en el costo de la atención de la salud humana), la medicina veterinaria se ha vuelto sorprendentemente cara en algunos casos, prohibitivamente para muchos. Estamos hablando de facturas de cuatro cifras para cualquier cosa que no sean las cirugías más rutinarias. Y las estimaciones están bien en el rango de cinco cifras para la terapia del cáncer bastante estándar.

Con ese tipo de pegatina, no es de extrañar que el papel se sintiera adecuado para profundizar en el tema de la portada del "Diario personal". Yo creo que no.

Sin embargo, hubo un aspecto de la pieza con la que discrepé, algo que a menudo he tenido motivo para tratar con el personal editorial del artículo sobre temas relacionados con las mascotas: siempre relegan las cosas de mascotas a la sección de gee-whiz, como si de verdad Los impresionantes gastos de atención de salud animal no son dignos de una discusión seria.

Después de todo, los autos, las películas, la televisión y la moda son evaluados solemnemente en la sección "Mercado", y en ocasiones incluso en las páginas de finanzas y portadas. Entonces, ¿por qué disuadir a los animales cuando está claro el aspecto financiero del cuidado de mascotas, en particular la salud animal, contribuye significativamente al PIB de este país?

Quizás es porque gastar mucho dinero en mascotas aún no se considera lo suficientemente común como para inspirar adecuadamente a los editores del periódico. Aunque supongo que estos individuos se cuentan entre los que están dispuestos a repartir una suma considerable para el cuidado de la salud de sus propias mascotas, que juzgo por su recurrente deseo de abordar temas relacionados con los animales, aunque en sus secciones de "pelusa".

Pero entiendo por qué muchas personas, incluidos algunos de los editores de WSJ, se maravillan con el gasto. No soy incapaz de entender que muchos de los tipos que no son mascotas consideran el gasto excesivo en animales como obsceno. "Es una mascota. ¡Supéralo! "Es probable que exclamen.

Entonces, ¿por qué el sesgo que dice que está bien gastar $ 40,000 en las lujosas mejoras de tu auto y $ 50,000 en encimeras de cuarzo compuesto, sin embargo, está declassé gastar mucho dinero en el frente del gato-perro?

De vuelta a WSJ Cuando la familia que aparece en el artículo supuestamente maximiza una tarjeta de crédito en Max, la implicación es doble: 1. Max es muy querido y los gastos representan una tendencia significativa digna de consideración.

2. La familia de Max es un poco conmovedora por gastar 10 mil dólares en dos años en una mascota mientras vive con el salario relativamente bajo de un paraprofesional médico.

Me molesta un poco, ya sabes. Si hay algo que suena falso en artículos como este, es que casi invariablemente nos están acusando a quienes estamos dispuestos a salir por una parte financiera de nuestras mascotas (yo incluido). Es como si hubiera algo antinatural en gastar más dinero en nuestras mascotas que en un vehículo de lujo o una remodelación de la cocina.

¿Nunca recibieron el memo de “se necesita de todo tipo”? No todos nos volvemos locos por los autos tapados en cuero y los mostradores cuarcificados, ¿sabes?