Logo es.horseperiodical.com

BSL (Legislación específica de la raza): ¿Está cambiando la marea?

Tabla de contenido:

BSL (Legislación específica de la raza): ¿Está cambiando la marea?
BSL (Legislación específica de la raza): ¿Está cambiando la marea?

Video: BSL (Legislación específica de la raza): ¿Está cambiando la marea?

Video: BSL (Legislación específica de la raza): ¿Está cambiando la marea?
Video: Star Trek: TNG Reunion Full Panel - 30th Anniversary - Front Row - August 4, 2017 - YouTube 2024, Mayo
Anonim
En una esquina, hay amantes de los perros que van desde los motivados por el altruismo hasta los motivados por la ciencia. En otra esquina, tienes a los que no son tan entusiastas con los perros. Desde los ciudadanos promedio hasta los legisladores y las compañías de seguros motivados por la creencia de que algunas razas de perros son intrínsecamente viciosas, la Legislación específica sobre razas tiene algo de apoyo.
En una esquina, hay amantes de los perros que van desde los motivados por el altruismo hasta los motivados por la ciencia. En otra esquina, tienes a los que no son tan entusiastas con los perros. Desde los ciudadanos promedio hasta los legisladores y las compañías de seguros motivados por la creencia de que algunas razas de perros son intrínsecamente viciosas, la Legislación específica sobre razas tiene algo de apoyo.

La última década, más o menos, ha visto un aumento, en todo el país, en la introducción de la Legislación específica de la raza (BSL) dirigida principalmente a los pit bulls. Uno de los mayores problemas simplemente es el término pit bull.

La raza a menudo se ha definido vagamente como: cualquier perro que se ajuste sustancialmente a los estándares de American Staffordshire Terrier o Staffordshire Bull Terrier o American Pit Bull Terrier. La palabra "sustancialmente" es la mosca en ese ungüento. ¿Quién llega a definir "sustancialmente"? Las personas razonables pueden y estarán en desacuerdo.

La mayoría de estas leyes se elaboran bajo la creencia de que ciertas razas son simplemente viciosas y eso es todo. Una y otra vez, los profesionales han testificado que no existe una validación científica de esa afirmación, y abundan las pruebas anecdóticas en contrario.

Detrás del grito de batalla, los profesionales de "Castigar el hecho, no la raza", que se oponen a los esfuerzos de BSL incluyen veterinarios, conductistas, adiestradores, preparadores (que realmente se acercan a los perros), funcionarios de control de animales y trabajadores de refugios. El American Kennel Club (AKC) también lucha activamente contra BSL.

En 2012, la Cámara de Delegados de la American Bar Association adoptó una resolución instando a "todos los cuerpos legislativos estatales, territoriales y locales y a las agencias gubernamentales para que deroguen disposiciones discriminatorias o específicas de la raza", y para alentar la promulgación de leyes que fomenten la propiedad responsable de mascotas.

Ahí yace el problema. Ninguna raza es intrínsecamente viciosa y los perros individuales de cualquier raza pueden ser viciosos. Todo se reduce a su cría.

Algunas personas prefieren a los perros con una ventaja agresiva, y los consideran protectores y compañeros. Otros prefieren perros que son "malvaviscos". Todo lo que quieren es un tonto adorable para enriquecer sus vidas.

Cada tipo de dueño mantendrá a sus perros de acuerdo con sus prioridades y se relacionará con el perro de una manera que refuerce esas prioridades. Del mismo modo, cada tipo de propietario hará un esfuerzo consciente para que la apariencia externa de su perro refleje sus preferencias.
Cada tipo de dueño mantendrá a sus perros de acuerdo con sus prioridades y se relacionará con el perro de una manera que refuerce esas prioridades. Del mismo modo, cada tipo de propietario hará un esfuerzo consciente para que la apariencia externa de su perro refleje sus preferencias.

Sin embargo, no importa cómo se mantengan, ningún perro puede ser absolutamente confiable. Incluso los "malvaviscos" pueden tener un episodio inusualmente cruel. Cuando eso sucede, es casi siempre después de la provocación.

Alguien, distraídamente, cometió lo que la mayoría de las personas consideraría un acto inocuo, pero eso violaba un principio de etiqueta canina.

La persona promedio no es un conductista capacitado y no se puede esperar que sepa todos los factores desencadenantes que pueden enviar a un perro a una crisis. El comportamiento animal es complicado, ya menudo contrario al comportamiento humano.

Un par de ejemplos ilustran ese punto. Para nosotros, sonreír es un gesto amistoso, pero para un perro, se puede interpretar como que muestra los dientes (lo que es un gesto amenazador).
Un par de ejemplos ilustran ese punto. Para nosotros, sonreír es un gesto amistoso, pero para un perro, se puede interpretar como que muestra los dientes (lo que es un gesto amenazador).

Para nosotros, es necesario mantener contacto visual para llevar a cabo una conversación adecuada. Para un perro, el contacto visual prolongado es un gesto amenazador.

Ciertamente, ninguno de los dos gestos es digno de un ataque bajo ninguna circunstancia. Esa es la diferencia entre ser civilizado y simplemente ser domesticado. Dicho esto, la marea parece estar cambiando a favor de prohibir BSL.

En los Estados Unidos, han sido los voluntarios del refugio los que han liderado el ataque a BSL. Creo que a los políticos les resultó fácil marginar a esos defensores como "personas bien intencionadas cuyos corazones están en el lugar correcto".

A medida que se incrementó el impulso que generaron, se hizo menos fácil marginarlos y se recomendó que viéramos el problema con una mente abierta. En los últimos años, profesionales y organizaciones profesionales se han unido a la lucha y ahora el movimiento tiene la atención de los políticos.

El estado de Rhode Island se convirtió en el 3rd Estado en 2013 para prohibir la legislación específica de la raza.

Image
Image

En julio de 2013, el gobernador Lincoln Chafee promulgó un proyecto de ley que hace que Rhode Island sea el 16th el estado prohíbe a cualquier ciudad o pueblo regular a los perros o gatos por raza.

Las leyes en otros estados, incluida Massachusetts, aunque no prohíben la BSL, establecen que las autoridades locales deben mirar más allá de las políticas reactivas basadas en el miedo y centrarse en las prácticas de propiedad de perros.

Es un poco débil ahora, pero para mí, la escritura está en la pared. Los dueños de perros deben estar preparados para ser estrictamente responsables del comportamiento de sus perros. No me sorprendería ver a los conductistas certificados que eventualmente ofrecen clases sobre el comportamiento básico de los perros para los propietarios y sus familias.

Será interesante ver cómo responde la industria de seguros a las leyes estatales que prohíben BSL. Muchas compañías de seguros ya ponen en la lista negra a ciertas razas de perros y cobran primas más altas o simplemente se niegan a escribir las pólizas de los propietarios de viviendas a los clientes que poseen una raza en la lista negra.

Es un tema candente que puede enfrentar al vecino contra el vecino e incluso al padre contra el hijo, pero ahora mismo, el impulso parece estar en el lado que declara: "Culpa a la escritura, no a la raza".

¿Favorece la legislación específica de la raza?

preguntas y respuestas

Recomendado: