Estadísticas de mascotas exóticas: ataques y muertes de leones, tigres y felinos en los Estados Unidos (1990-2014)

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2024-01-15 08:18

Grabado 'Incidencias' felinas cautivas

Para evaluar adecuadamente el riesgo que representan los grandes felinos cautivos, tanto las mascotas privadas como las que son propiedad de instalaciones zoológicas, todo lo que necesitamos hacer es examinar las incidencias exóticas relacionadas con felinos que han ocurrido en la historia reciente.

Hay muchos sitios en línea que hacen esto., y todos ellos intentan convencer al lector de que es peligroso mantener cautivos a animales exóticos, lo cual no es diferente de las tácticas de la página web de Dogsbite.org, muy criticada, que aboga por legislación específica de raza. Pero debido a que hay muchos más propietarios de razas de matón que dueños de mamíferos exóticos, pocos se han molestado en examinar las afirmaciones que se hacen sobre ellos.

TL: DR: Los ataques de gatos exóticos cautivos son raros, y los ataques de gatos pequeños a medianos son extremadamente raros.

¿Qué tan comunes son los ataques de gatos exóticos?

Existen listas de "incidentes con mascotas exóticas" de PETA, Born Free y el popular Big Cat Rescue, con sede en Florida, pero algunos no separan las muertes de las lesiones y con frecuencia incluyen "incidencias" que no implicaron ningún ataque perjudicial. Debido a esto, hay mucha confusión acerca de qué tan comunes son los ataques fatales en los Estados Unidos y cuál es el riesgo para el público no involucrado (aquellos que no fueron dueños, no vivieron ni asistieron al animal).

He recopilado y examinado minuciosamente no solo los casos de felinos exóticos cautivos que matan humanos, sino también lesiones "graves" sufridas como resultado de ataques de animales.

Tabla de contenido

1. Métodos: Cómo obtuve mis resultados.
2. Declaraciones de Big Cat Rescue desmentidas
3. Zoológicos vs. dueños de mascotas
4. Ataques desde 1990 (incluyendo muertes)
5. Tendencias en incidencias de ataque.
6. El tipo de especie involucrada (¿qué gato fue el atacante más común?)
7. Sinopsis de eventos
8. Comparación con perros domesticados.
9. Público no involucrado (¿cuántas personas fueron expuestas involuntariamente y fueron heridas / asesinadas por un gato exótico escapado?)
10. Lista y descripción de todos los ataques fatales, y comentarios.
11. ¿Cuántas muertes fueron causadas por gatos grandes "mascotas"?
12. Conclusión

Como lo hice

Pasar por la inmensa lista de incidentes de Big Cat Rescue resultó ser un desafío y requirió meses de investigación y categorización (y repeticiones). Primero utilicé la lista de Big Cat Rescue, luego examiné la compilación de la "Lista de incidentes de Big Cat" de PETA y encontré alrededor de diez lesiones que no estaban en el documento de Big Cat Rescue. Encontré algunos que no estaban en ninguno de los dos.

De Big Cat Rescue's Ataques de gato grande lista, he eliminado:

1. Incidencias que ocurren fuera de los Estados Unidos.
2. Incidencias que hizo no dar lugar a ninguna lesión humana (Lesiones de animales también retiradas).
3. Ataques que no dieron lugar a grave lesión.

Debido a que el tamaño de mi muestra solo contiene las incidencias que ocurren en los Estados Unidos (el país donde se proponen las regulaciones y donde los propietarios de mascotas exóticas privadas son prominentes) en el rango de 1990 a 2014, eliminé todas las incidencias en países extranjeros que redujeron el lista sustancialmente Esto disminuirá el margen de error y hará que los resultados sean completamente relevantes para nuestros estándares actuales de cuidado de animales en cautividad. Además, los informes más pequeños sobre ataques de animales son más accesibles cuando son domésticos.

Luego, eliminé las "incidencias" del gato grande que no causaron lesiones humanas ni la muerte, como los animales fugados y confiscados. Mientras que los animales como los servales y los caracales definitivamente no son grandes felinos, los dejé adentro. Dejé una "herida" que no pude confirmar como no grave (Aquí hay un ejemplo de un ataque omitido "no sufrió heridas visibles"), y traté de verificar todas las incidencias a través de una fuente no sesgada. Organicé los eventos de acuerdo con la naturaleza de la instalación y la situación que condujo al ataque para buscar tendencias interesantes. Estaba muy, muy Indulgente con la adición de incidencias a la lista. Una buena parte de ellos no son lesiones horrendas.

¿Las declaraciones de Big Cat Rescue han sido rechazadas?

Lo que encontré: Big Cat Rescue destruyó la credibilidad de sus datos Cuando decidieron incluir en su lista 'incidencias' que no implicó ningún ataque y no hay manera de filtrar los datos insustanciales. Algunos ejemplos incluyen:

"Nicki Phung, de 31 años y Steven Tieu, de 38, admitieron en un tribunal federal que intentaron importar ilegalmente un tigre real y disecado a los Estados Unidos".

"28 de mayo de 2003, Nampa, ID: En un zoológico al lado de la carretera llamado Aves, donde los visitantes pueden acariciar a los tigres, se subió a un niño pequeño y lamido por un tigre de 170 libras ".

"Los temores de Julie Johnson se calmaron después de que un hombre rescató a su mascota, el gato montés, que se quedó atrapado en un árbol hace una semana y que no bajaría".

"Un servidor de mascotas fue entregado, sin hacer preguntas, en un exótico día de amnistía para mascotas patrocinado por la Comisión de Conservación de la Vida Silvestre de Florida".

'"Un tigre MUERTO de 400 libras escapó de la parte trasera de un camión cuando el vehículo viró en la Carretera 99 en camino a un laboratorio por una necropsia".

(este último es el más desconcertante …)

Use ctrl + F para ubicar estas incidencias en la lista

Esto parece engañoso por dos razones. Uno, esta sección del sitio web se encuentra en la pestaña "Ataques de Big Cat", y luego modifica esa declaración a "Mataderos anuales y Escapes por Big Cats "más abajo en la página. Pero hay información en la lista que ni siquiera cumple con este criterio, como se ha demostrado de manera irrefutable. ¿Por qué no hay una lista separada que discuta únicamente los ataques de animales? Si Big Cat Rescue ha elegido incluir alguna incidente negativo que involucra a los grandes felinos cautivos, la lista será extremadamente inexacta porque no todos los rasguños, escapadas de mascotas o abandono de animales serán accesibles en línea, al igual que no lo serían para perros y gatos, que habitualmente participan en el mismo Tipos de 'incidencias'.

También, ¿Por qué hay una foto de Charla Nash, víctima de un ataque de chimpancé, publicado en la página con el vago subtítulo "Manejado por una mascota exótica de propiedad privada que escapó"¿Para proporcionar una foto de valor de choque que no se aplique al tema (incidencias de gatos exóticos) que se está discutiendo? Esta no es la primera vez que he notado tácticas engañosas de Big Cat Rescue; otro ejemplo son las listas en su página 911 Abuso de animales.

La lista (descarga) de PETA es superior porque solo incluye incidencias con base en EE. UU. Pero aún tiene ataques no perjudiciales (incluido el incidente de "lamido").

La prohibición federal de ventas de grandes felinos a través de las fronteras estatales como mascotas ha ayudado a frenar la escalada de los eventos, pero se necesita una prohibición total de la posesión

- Big Cat Rescue

Zoológicos vs. dueños de mascotas

los declaración anterior, Big Cat Rescue es compatible con 'incidencias' de gatos grandes en los EE. UU. Que incluyen al menos 80 instalaciones zoológicas y al menos 49 de estos (más de la mitad) fueron o están actualmente acreditados por la Asociación de Zoológicos y Acuarios. (AZA). Estas incidencias no tienen nada que ver con las mascotas de propiedad privada.

La cantidad de 'incidencias' de grandes felinos aumentó en los años 2000, en comparación con los 90, y Big Cat Rescue emitió esta declaración:

"Los EE. UU. Representan menos del 5% de la población mundial total, pero hasta 2006, el 79% de TODOS los incidentes de gatos cautivos ocurrieron en los EE. UU."

Esta declaración no poder Estará determinado por su lista porque incluye un criterio vago para las "incidencias" y depende de Internet o de su conocimiento personal para obtener información. Incluidas son incluso declaraciones casuales de individuos (ej. Inside Edition filmó a un empleado de G.W. El Exotic Animal Park dijo que el mes pasado fue atacado por un tigre de seis meses y que “había sangre por todas partes. ¡Fue un desastre total!) que acabaron de encontrar.

A lo largo de mi investigación, como era de esperar, a medida que las fechas llegaban antes, se hizo más difícil verificar las incidencias. No pude encontrar remanentes de informes sobre las incidencias ocurridas en 1990, de las cuales hubo 4, comparado con el de 2004 20 ataques. Muchos ataques de gatos grandes que no involucraban una lesión increíblemente grave o una muerte parecen no existir en línea, pero todas las muertes se documentaron en línea.

Inexactitudes

También existían problemas con inexactitudes para ambas listas. Enumeré un ataque serval (animal propiedad de Corinne Oltz) como "grave" porque los pinchazos se describieron como "profundos" en la lista. Sin embargo, alguien en el informe de noticias fue citado diciendo "De lo que escuché, no fue nada grave", dijo Killam."Era muy menor". Lo que es más preocupante, la lista de PETA tenía otra víctima de 11 años, en un escenario similar, con una fecha que faltaba para un día, solo el niño fue atacado por un leopardo.

"En 2001, un leopardo atacó a un niño en una fiesta de cumpleaños, y la Sra. Oltz consiguió libertad condicional."

Investigaciones posteriores parecieron confirmar que el incidente del serval y el leopardo eran iguales. La lógica me permite suponer que el animal era un serval, no un leopardo.

El veredicto

Las listas de 'incidentes' y las estadísticas derivadas de ellos son defectuosas. Si bien ambas entidades reconocen que los documentos son solo listas parciales, sus criterios de recopilación deben ser refinados para determinar cualquier posible tendencia en la muestra. Incluir cualquier incidente negativo que involucre gatos exóticos es una categoría demasiado amplia, y seguramente muchos escenarios de esta naturaleza no son noticia. Solo debemos evaluar la amenaza a la seguridad pública por la información disponible que tenemos donde el público ha sido lesionado.

Es muy poco probable que las muertes no se informen, por lo que proporcionan información más nutritiva cuando se comparan sus ocurrencias por año. Si Big Cat Rescue está en su posición correcta, no deberían necesitar sesgar sus datos tan descaradamente.

Aquí están los hechos reales, los ataques desde 1990 (incluidas las muertes)

Antes de proceder, algunas definiciones rápidas.

• " Herida severa" Puede ser cualquier lesión que requiera hospitalización. Esto abarca desde la necesidad de puntos para un corte de 4 pulgadas hasta la paralización de por vida.
• " Instalación zoológica" puede incluir "zoos de lado de la carretera" no acreditados (o acreditados por organizaciones menos 'respetadas' como ZAA) que están abiertas al público e instalaciones acreditadas por la AZA (Asociación de Zoológicos y Acuarios) que son los "mejores perros" de los zoológicos profesionales (es decir, Zoológico del Bronx, Zoológico de San Diego, SeaWorld). La falta de acreditación de ninguna manera sugiere que un zoológico sea un mal zoológico, pero este suele ser el caso de muchos en la lista. Algunas instalaciones han perdido o ganado recientemente la acreditación AZA.
• " Expositor privado" He incluido esta categoría para distinguir más atracciones 'administradas profesionalmente' de los dueños de mascotas que han obtenido una licencia del USDA para exhibir, criar o ambas (las personas con licencias del USDA generalmente están exentas de las prohibiciones de propiedad privada según el estado). Este grupo se puede considerar propietario privado, pero con un negocio adjunto (el USDA no emite licencias para mascotas). Es posible que algunos zoológicos de carretera se incluyan en esta categoría, pero los he catalogado como zoológicos si están establecidos, están abiertos al público en general, contratan trabajadores y son vistos como una atracción con una página de "Yelp".
• " Propietario privado" Verdaderos dueños de mascotas, tal como eres dueño de tu perro. No están abiertos al público. Los animales fueron comprados y poseídos exclusivamente para el placer del propietario. No hay negocio adjunto. Con información limitada disponible, algunas personas con licencias del USDA pueden aparecer aquí.
• " Circo / Performing Animal" Animales que realizan ser utilizados como negocio.
• " Santuarios / Caridades" Cualquier instalación que sea un 501 (C) (3) o esté acreditada por la Federación Mundial de Santuarios de Animales (una organización de derechos de los animales). Esto es para distinguir las instalaciones que han pasado por algún tipo de proceso de selección que no se otorga fácilmente. Algunas instalaciones han obtenido recientemente dicha acreditación. Muchos son o fueron ex dueños de mascotas exóticas (incluyendo Big Cat Rescue).

Tipo de instalación

Alrededor de 60 eran dueños de mascotas privadas, y 33 eran expositores privados. 37 eran circos, 17 eran 'santuarios' / organizaciones benéficas, y 18 no se pudieron determinar.

Ej: Incidente 2010, cuidador en jaula.

Tendencias en incidencias de ataque.

Todos estos números son aproximaciones para explicar los errores que podría haber cometido con los números o la clasificación adecuada, y la innegable presencia de ataques menos graves que no se han documentado en línea. Algunas incidencias en la lista no indicaron el nombre de la instalación o el propietario, y no pude determinar la naturaleza de la situación. No se colocaron incidencias en más de una categoría.

Hubo aproximadamente:

• 8 incidencias donde ocurrió un ataque porque un guardián del zoológico no aseguró adecuadamente la cerradura en el exterior antes de ingresar a la jaula para su limpieza.
• 100 ataques de animales que actúan en un espectáculo, en la jaula con el cuidador, o que se llevan a pasear en público (contacto directo).
• ** 25 ataques Eran de gatos exóticos escapados.
• 18 ataques desde autorizado Contacto (acariciar) con los gatos.
• 38 ataques desde no autorizado contacto con los gatos (visitante del zoológico saltando barreras, rompimientos, etc.).
• 3 ataque de un animal atado y desatendido a un miembro del público.
• 1 Caída accidental en el recinto.
• 28 incidentes donde los grandes felinos atacaron al llegar a través del recinto (no se hicieron intentos para tocar al animal).
• 7 ataques De los animales que son movidos de una jaula a otra.
• 4 incidencias que no cayó en ninguna de las categorías anteriores.
• 27 incidencias donde no se disponía de información suficiente para determinar el modo de ataque (pero no el tipo de propietario).

Circunstancias de los ataques.

1990-2014 especies involucradas en ataques.

	Tigres	Puma	León	Leopardo	Jaguar	Leopardo cazador
128	37	37	25	8	4

	Nieve / leopardo nublado	Liger	Gato de la selva asiática	León y tigre	Desconocido
2	4	1	1	1

	Gato cerval	Lince siberiano	Canada Lynx	Lince	gato montés
3	1	1	1	5

Lo que los datos nos dicen (y no nos dicen)

Asegurar esta información de ataques de cualquier felino no domesticado durante un período de 25 años de los 50 estados, a pesar de que tengo pocas dudas de que muchas incidencias menos graves no fueron denunciadas, es altamente revelador sobre la amenaza que representan los grandes felinos en cautiverio El público cuando se mantienen bajo las normas tradicionales de "animales peligrosos".

Como era de esperar, los grandes felinos son los más peligrosos cuando se les contacta directamente en lugar de estar confinados en una jaula. Es perfectamente factible para los zoológicos. y Los propietarios privados nunca deben ponerse en contacto con los gatos o tener mucho cuidado. Es incluso más fácil para cualquier persona que no quiera ponerse en riesgo mantenerse fuera de la jaula.

Las personas que rompen las reglas de interacción con los grandes felinos, como los visitantes y voluntarios que meten las manos en jaulas, constituyen una parte importante de la lista. Esta lista puede ser más grande, ya que no pude verificar si alguien estaba haciendo algo no autorizado en otras incidencias (y la gente estaría dispuesta a mentir sobre tales acciones).

Podemos determinar a partir de los datos que conducta irresponsable Alrededor de los gatos pone a las personas en mayor riesgo de lesiones. Muchos incidentes tuvieron lugar en zoológicos de tamaño de la carretera, instalaciones de expositores y dueños de mascotas con prácticas cuestionables. Muchas de estas instalaciones estaban justificadamente cerradas. (Dato curioso, Big Cat Rescue, bajo el nombre Wildlife en Easy Street, aparece dos veces en la lista).

Estadísticas de fatalidad canina

Incidencias de gatos exóticos en comparación con perros domesticados. A pesar de que hay millones de perros en comparación con los miles de grandes felinos en los EE. UU., Tenga en cuenta que alrededor del 80% de los perros de su propiedad pesan menos de 40 libras, mientras que el 100% de los grandes felinos pesan más de 70 libras (comenzando con guepardos, aunque técnicamente no son grandes felinos). Esto hace que la mayoría de los perros en los EE. UU. Estén mal equipados para matar a un ser humano sano, mientras que el 100% de los grandes felinos adultos puede matar en segundos. También es más probable que los perros causen lesiones porque tradicionalmente están menos confinados y se les permite el acceso a los niños (las víctimas más comunes), pero a menos que haya posibilidades de que los dueños de grandes felinos comiencen a tratar a los leones como pomeranians en el futuro, esto es irrelevante. Lo que importa es la amenaza de seguridad pública, no las situaciones hipotéticas de fantasía. Indudablemente, los perros amenazan la vida humana únicamente con exóticos intrínsecamente peligrosos (las lesiones y las muertes dependen en gran medida del entorno, el estado reproductivo, la naturaleza de la atención y la mala interpretación de su comportamiento), pero los resultados siguen siendo importantes.

En conjunto, los perros domesticados causaron la muerte de más seres humanos el año pasado (2014) que la de todos los gatos exóticos en 25 años. Dado el peligro inherente de los felinos grandes (NO los gatos pequeños y medianos y los guepardos), esto es sorprendente. Esto significa que, colectivamente, los grandes felinos en cautiverio se manejan lo suficientemente bien como para minimizar lesiones graves y muertes, en contra de lo que afirman las organizaciones de derechos de los animales.

25 años de ataques de gatos exóticos

Número total de incidencias: 259

Lesiones medias + muertes por año: 10.36

Lesiones Medianas + Muertes por año: 9

Media y mediana de mortalidad por año: 1

Fatalidades del modo: 0

Gráficos de barras y diagramas de dispersión

Vista más clara aquí ** Las figuras azules incluyen muertes.

¿Qué tendencias vemos?

La tasa de mortalidad, que es mucho más confiable en términos de obtener realmente todas las incidencias, no tiene una tendencia significativa. Sorprendentemente, hubo cero muertes en 2009, 2010, 2011 y 2012, pero 2 en 2013. Entonces, ¿las bajas tasas de mortalidad que se producen después de la Ley de Seguridad de Big Cat se deben a más regulaciones y prohibiciones, o son solo una coincidencia? Mientras que las prohibiciones de los gatos exóticos eliminan a todos los propietarios privados de la ecuación, los expositores autorizados, los "santuarios" y los zoológicos acreditados, que son una parte importante de las lesiones y muertes, no son perjudicados por ellos. Un llamado para una mejor regulación de todas las instalaciones que albergan gatos peligrosos puede ser eficaz para reducir las tasas de muerte y lesiones.

Tasas de ataque de perros

Aquí hay una perspectiva interesante sobre los números de lesiones de gatos exóticos. El CDC afirma que cada año, 4,5 millones de estadounidenses son mordidos por perros, y una de cada cinco mordeduras de perros produce lesiones lo suficientemente graves como para requerir atención médica. Alrededor de 885,000, requieren atención médica para lesiones relacionadas con mordeduras de perros. (y supongo que una cantidad casi equivalente de perros por víctima humana), que es mi criterio para las listas de gatos exóticos. Digamos que 80 millones de personas poseen perros. Esto es alrededor del 1.11% de la población de perros que ha causado lesiones 'graves'. Digamos que hay 8000 grandes felinos en los Estados Unidos. Según la lista, en promedio, hay 10.36 heridos y muertes, y esto llega al 0.13% de la población de gatos exóticos. Por supuesto, como dije antes, probablemente hay lesiones no reportadas. Si estimamos 30 incidencias por año, eso es.38% para los gatos.

¿Qué nos dice esto?

Las muertes y lesiones de perros y gatos exóticos son raras.

¿A quién le importa qué figura es más grande?

El Canine Research Council tiene esto que decir sobre las muertes relacionadas con mordeduras de perros:

Las muertes relacionadas con mordeduras de perros son extremadamente raras

Las muertes humanas relacionadas con mordeduras de perros siempre han sido extremadamente raras, aunque pueden atraer el tipo de publicidad que crea la impresión de que son más frecuentes de lo que realmente son.

La tenencia responsable de mascotas es clave para la prevención

Todos los dueños de perros tienen una responsabilidad inequívoca por el cuidado humano, lo que incluye proporcionar una licencia e identificación permanente, esterilizar o neutralizar a sus perros, brindar capacitación, socialización, una dieta adecuada y atención médica, y no permitir que una mascota se convierta en una amenaza o una molestia.."

Eliminar la palabra "perro" y poner en "gato exótico". Se aplican todos los mismos criterios, con la posible excepción de la neutralización y la concesión de licencias (los grandes felinos deben estar registrados en sus posibles estados). Los gatos exóticos se pueden mantener adecuadamente en espacios amplios, sí, en los patios de los propietarios privados. Se puede, se ha hecho y se está haciendo por razones de conservación, placer personal y educación, pero muchos de los mejores cuidadores generalmente se convierten en "santuarios" para evitar ser víctimas de prohibiciones de animales exóticos.

10 pequeños gatos exóticos que se mantienen como mascotas Los gatos exóticos de tamaño medio a pequeño no representan ningún peligro para el público. Sólo se han registrado 11 incidencias completamente no fatales.

La solución

Qué deberíamos hacer: Las regulaciones diseñadas adecuadamente pueden hacer que las raras incidencias de ataques de grandes felinos sean aún más raras. He creado un prototipo de cómo pueden moldearse las leyes de mascotas exóticas peligrosas sin prohibirlas. Este artículo incluye casi cualquier especie alguien puede poseer en privado y toma en consideración el bienestar animal.

Donde el riesgo es

En los últimos 25 años, ¿cuántos miembros del público no involucrado fueron atacados en los Estados Unidos?

Esta es una pregunta extremadamente importante. Para verificar la afirmación de que 'los gatos exóticos cautivos son peligrosos para el público' y los temores de la gente de que los grandes felinos de propiedad privada puedan escapar y causar muertes como lo hacen los perros domesticados cada año, debemos evaluar cuántas de estas incidencias realmente involucraron a alguien que No Tome la decisión de visitar al animal, ya sea enjaulado o directamente contactado. Si podemos asegurarnos de que los felinos exóticos que están fuera de control atacan a los miembros del público que no están involucrados, esto provocaría un encuentro no deseado con un gato exótico cautivo. altamente improbable ocurrir hacia cualquiera que evite activamente los zoológicos, los propietarios privados y los circos. Ya sabemos que los ataques son raro para empezar, particularmente si no te metes en la jaula con un gato grande o no metes la mano, pero ¿qué tan raros son los incidentes de gatos que escapan y causan lesiones o muertes?

Incidencias públicas no involucradas: (posiblemente) 6

• 4 de diciembre de 2010 Union Grove, AL: Frank Harmes fue atacado por una pantera negra cerca de su casa en el condado de Marshall.
• 7 de junio de 1997, Scappoose, O: Una mujer sufrió heridas profundas de punción en el cuello y un trastorno de estrés postraumático cuando fue atacada por el leopardo mascota de un vecino
• 16 de septiembre de 1996 Crystal Beach, TX: Una leona mascota desmayada murió después de que un diputado le disparara y tranquilizara. La leona atacó a un hombre después de que un ladrón aparentemente la había liberado.
• 22 de marzo de 1994 Beech Grove, AR: Un puma mascota derribado de 150 libras escapó y atacó a un vecino de 71 años de edad, infligiendo heridas profundas de mordedura en el hombro y el brazo del hombre.
• 11 de agosto de 1993 en Georgetown, OH: Dos adolescentes sufrieron cortes faciales cuando un león Atacó uno, y el otro intentó interceder. Los niños caminaban cuando un león "mascota" escapó de su jaula y los atacó sin ser provocado.
• 1 de junio de 1991 Condado de Anderson, SC: Un león mascota se escapó de un recinto cercado de una cadena de patio trasero y atacó a una niña de 5 años de edad, Julie Holbrook y su abuela. La niña necesitaba puntos de sutura. El dueño del león más tarde disparó y mató al león.

Información Adicional: No pude confirmar que la pantera que atacó a Frank Harmes era un animal cautivo que escapó. Es posible que el animal haya sido un melancólico león de montaña salvaje o una pantera de Florida, que Harmes supuestamente cree que es, o incluso que no es un gato grande, dada la frecuencia con la que se los identifica erróneamente.

-No pude encontrar ninguna información sobre la mujer de Oregon en 1997, así que asumí que no estaba involucrada con el animal. Tampoco pude encontrar ningún detalle sobre la leona que 'atacó a un hombre' después de que fue liberada, supuestamente por un jugador de peatones.

-He omitido un incidente relacionado con un lince que fue un caso real de un miembro del público no involucrado que fue atacado porque no hubo lesiones graves, sin embargo, puede incluir esto si lo desea.

El veredicto innegable

Cualquiera que no visite a sabiendas los lugares donde se encuentran los gatos exóticos tiene una posibilidad casi inexistente, pero no imposible, de ser atacado por uno. Sin el incidente de Frank Harmes, ningún miembro no involucrado del público ha sido lo suficientemente herido (para ser noticia) por un gato exótico escapado en la última década. Ninguna persona no involucrada ha sido asesinada por un gato exótico escapado en los últimos 25 años, y este lapso de tiempo probablemente se extienda mucho más allá.

Contáctame con cualquier información nueva y actualizaré todo en este artículo.

Las víctimas del ataque del tigre tratan con esto

Los ataques fatales

Ahora para una discusión de la ataques fatales que han ocurrido en los Estados Unidos en los últimos 25 años debido a un felino no domesticado. Es muy poco probable que las muertes no se registren en línea y atraigan la atención de los medios de comunicación, por lo que tenemos cierto grado de certeza de que esta lista es completa.

2013

9 de noviembre de 2013, Sherwood, OR: Renee Radziwon-Chapman, una mujer de 35 años fue asesinada después de ser mordida por un Puma en WildCat Haven. Estaba sola en las instalaciones en ese momento. Los informes noticiosos indicaron que a los equipos de bomberos les ha costado llegar al trabajador porque hay varios gatos sueltos en el recinto donde Chapman fue encontrado muerto. Renee fue sobrevivida por su esposo, Aaron Chapman, un ex trabajador en las instalaciones y su hija de 5 meses, Noa Elise. WildCat Haven es el hogar de por vida para más de 60 gatos monteses nacidos en cautiverio descuidados, abandonados y abusados.

Estar en el recinto con un gato grande es suficientemente arriesgado, pero hacerlo solo y limpiar es tremendamente peligroso. Nunca debes darle la espalda a un gato grande. La víctima había expresado su preocupación por su seguridad antes del día del incidente.

6 de marzo de 2013 Fresno, CA: Un interno de 24 años llamado Dianna Hanson fue asesinado a muerte mientras estaba dentro de una jaula con un león macho de cuatro años llamado Cous Cous.

Hanson fue víctima de un riesgo laboral y de error humano. Una jaula de bloqueo utilizada para separar a los animales del recinto principal se dejó abierta accidentalmente y el director ha declarado que es probable que el león se haya roto el cuello en su excitación saludándola.

"Cómo y por qué lo hizo [Cous Cous] es un misterio", dijo Anderson. "Salió de la jaula y vio a alguien. ¿Corrió hacia ella? ¿La golpeó? No lo sabemos. Cuando dices atacado, suena horrible, pero parece que él simplemente la derribó y la rompió cuello."

2008

29 de octubre de 2008 Broken Arrow, OK : UNA un liger llamado Rocky puede ser asesinado por matar a un voluntario llamado Peter getz quien caminaba en la jaula mientras alimentaba al gato con un cadáver de venado. El ataque ocurrió en presencia de más de 40 preescolares que fueron retirados de la escena.

Otra muerte que ocurrió mientras el cuidador estaba alimentando al animal solo en el recinto, lo cual es extremadamente peligroso.

2007

25 de diciembre de 2007 San Francisco, CA: Un tigre siberiano llamado Tatiana escapó al zoológico de San Francisco y mató a un joven de 17 años Carlos sousa, que estaba en el café, y atacó a otros dos jóvenes antes de que la policía llegara a la escena y disparara al animal.

**Este animal mutiló severamente a un cuidador del zoológico en 2005 que no fue incluido en la lista de Big Cat Rescue. Las tres víctimas posiblemente estaban intoxicadas y / o consumían mucha marihuana y posiblemente estaban provocando al tigre, lo que provocó que saliera de su recinto y las persiguiera.En cualquier caso, el zoológico tuvo la culpa de que el recinto no fuera a prueba de fugas.

24 de febrero de 2007 Denver, CO: Un guardameta de Denver de 27 años de edad, Ashlee Pfaff, quien ha trabajado en el zoológico durante un año, fue asesinada por un jaguar de 6 años de edad y 140 libras llamado Jorge mientras trabajaba dentro de la jaula del animal. No está claro por qué el guardián del zoológico entró en el recinto del animal mientras el jaguar estaba en él.

Un tema común de estos ataques severos son las personas que ingresan al recinto de manera inexplicable. Pfaff abrió la puerta de la jaula al recinto del jaguar y violó dos reglas de protocolo del zoológico al hacerlo. Este incidente fue una tragedia enteramente debida a un error humano.

2006

6 de abril de 2006 Duxbury (15 Mi. E. de arenisca) MN: Cindi Gamble fue atacada por uno de sus tigres en el Centro para Gatos en Peligro en Peligro del USDA (este es un ejemplo de propietario de una mascota exótica con licencia que no enumero como un zoológico público) que ella era propietaria de Craig Wagner.

El tigre en este incidente tenía bajo peso y estaba mal cuidado, aunque el cuerpo no fue consumido. El cuidado informado de los animales sugiere estándares de cuidado de mascotas extremadamente irresponsables.

2005

18 de agosto de 2005 Mound Valley, KS: (AP) - Un tigre siberiano atacó y mató a una adolescente (Haley R. Hilderbrand) que estaba posando para fotos en un centro de gestión familiar de animales (empresa de mascotas exóticas) llamado Lost Creek Animal Sanctuary.

Un desafortunado riesgo de permitir que el público entre en contacto con los grandes felinos adultos son los ataques espontáneos de animales que no son 100% predecibles, como lo son todos los animales. Si bien los ataques de animales bien socializados son poco comunes, el riesgo para las personas que no viven con animales es demasiado alto.

2004

13 de febrero de 2004 Elizabethtown, IL (AP) - Un hombre de 52 años del condado de Hardin (Allison Brent Abell) que tenía animales exóticos fue aparentemente atacado y asesinado el jueves por una mascota león africano, dijeron las autoridades. Durante la autopsia, un médico forense descubrió que el hombre había sufrido numerosas heridas punzantes y un cuello roto. El león fue descubierto corriendo por la propiedad y fue asesinado a tiros por la policía.

Este accidente ocurrió en una instalación con licencia del USDA, y las circunstancias detrás de él no están claras.

2003

Diciembre 14,2003 Millers Creek, NC: El tigre de Bengala de 400 kilos de Ruth Bynum mutiló fatalmente a su sobrino de 10 años, Clayton James EllerLuego de tirarlo debajo de una cerca y ponerlo en su jaula, dijeron las autoridades. El gato se mantuvo detrás de la casa de la familia en una jaula que permitía al perro de la familia entrar y salir de la jaula. El muchacho, Clayton James Eller, estaba limpiando la nieve el domingo por la tarde cerca de la jaula del tigre, un recinto hecho de eslabones de la cadena "Este niño se acercó demasiado y lo puso debajo de la cerca", dijo el forense Howard Laney. El tío del niño, James Marshall Eller, escuchó a Clayton gritar y vio al tigre arrastrar al niño a su jaula. El sheriff Dane Mastin dijo que Eller intentó en vano sacar al tigre del niño, luego corrió, tomó su arma y mató al tigre. Pero era demasiado tarde para salvar al niño. La madre del niño, Angela Eller, había dejado al niño al cuidado de su hermana Ruth Bynum, la dueña del tigre, mientras ella iba a trabajar, dijo Mastin. James Eller es el hermano de las dos mujeres.

Debido a que al perro de la familia se le permitió el acceso gratuito a un tigre y un niño de 10 años estaba trabajando tan cerca del animal, se puede suponer que la familia que mantiene al tigre subestimó el peligro involucrado.

2 de abril de 2003 Adair, OK : Varios tigres pertenecientes al Centro Internacional de Vida Silvestre de Texas y abordados en el Parque de Animales Exóticos Rock Creek de Safari Joe atacaron y mataron a un controlador. Un tigre la agarró del brazo y la metió en la jaula mientras les daba agua, y otros tigres en la jaula se abalanzaron sobre ella. Otro portero trató de ayudar, pero las cosas empeoraron. "El primero la agarró y el resto de ellos se unieron", dice el diputado del condado de Mayes, Charles McGuire. "La otra chica que estaba allí agarró una pala y se unió y golpeó a los tigres para alejarlos de ella y eso es cuando le quitaron el brazo izquierdo al difunto". Bracket fue llevada a Tulsa para recibir tratamiento, pero ella murió.

La víctima no estaba en la jaula, pero fue mordida lo suficiente como para morir por la pérdida de sangre. Si no se cometió un error no está claro.

31 de marzo de 2003 Hennepin, IL: Como William Olsen entraron en su bolígrafo para trasladarlos a otro recinto, fue asesinado por dos tigres que tenía en una bodega de jardín. La policía disparó y mató a ambos tigres para recuperar el cuerpo. Este fue el segundo incidente en Second Second Exotic Cats Sanctuary (ver 26 de mayo de 2002 / Hennepin, Illinois).

Otro incidente de un propietario privado entrando al recinto, el animal probablemente estaba agitado ya que el propietario estaba tratando de que se moviera.

2001

10 de octubre de 2001 Lee County, TX: Un niño de 3 años fue asesinado por uno de los tres tigres de "parientes" de un pariente (Kerry Quinney) cuando estaba a punto de tomarse una foto con los animales. El tigre de 250 libras arrebató al niño de los brazos de un adulto, le sujetó la pierna y lo arrastró por el recinto, causándole lesiones en la cabeza.

Los animales no son predecibles al 100% y los niños pequeños tienen un alto riesgo de ser vistos como presas por tigres que solo ven a los humanos adultos como figuras de autoridad. Los niños pequeños nunca deben estar cerca de un sub-adulto no confinado a un gato grande adulto, y posiblemente ni siquiera gatos de tamaño mediano.

31 de julio de 2001 Center Hill, FL: Un tigre de 500 libras mutilado y asesinado Vincent Lowe quien estaba haciendo reparaciones en una jaula en un zoológico en la carretera llamado Savage Kingdom. El hombre había sufrido una mordida fatal en el cuello y lesiones severas en la cabeza, el brazo y las costillas.

No me queda claro si el tigre estaba en la misma jaula que Lowe y su compañero de trabajo, pero parece que habían entrado en la jaula para hacer reparaciones. Darle la espalda a un gato grande es un error fatal. Cuando se intenta ingresar al recinto de riesgo, los manipuladores deben estar al tanto del animal en todo momento.

25 de marzo de 2001 Las Vegas, NV: Un tigre con Safari Wildlife atacó y mató a su controlador Eric Bloom. El tigre puso su pata en la espalda del hombre, lo empujó hacia abajo y se mordió la garganta. El manipulador murió a los pocos minutos de la pérdida de sangre. El tigre se usaba para fotografías, películas y anuncios. Otro operario fue hospitalizado con lesiones en las rodillas y heridas punzantes.

Este es un ejemplo de los riesgos inherentes que implica el trabajar con grandes felinos. El ataque fue rápido y sin advertencia, con un animal bien entrenado y socializado por humanos.

1999

7 de junio de 1999 Yorktown, TX: Una niña de 9 años fue asesinada cuando el tigre "mascota" de su padrastro la agarró por el cuello y la arrastró a un abrevadero.

Lauren Casey Villafana entró en la jaula mientras su padrastro, Bobby Hranicky, cuidaba a uno de sus tigres. Ella fue a acariciar a una hembra león cuando fue atacada por el macho. Niños pequeños nunca debería estar en recintos con grandes felinos. Su instinto de presa puede ser fácilmente provocado por pequeños, a menudo asustados, movimientos de niños. La defensa territorial también puede ser la culpable del comportamiento del león. Los niños pequeños que viven con dueños de animales peligrosos son las únicas víctimas que no pueden controlar si quieren o no estar cerca de los animales, y es responsabilidad de los padres responsabilizarse de ellos en las actividades peligrosas. La paternidad mala similar ocurre cuando los niños no son supervisados alrededor de perros domesticados, lo que lleva a lesiones y la muerte.

1998

13 de noviembre de 1998 Newberry, FL: El mismo tigre que mató a su entrenador el 10/8/98 atacó y mató a su dueño Doris guay. El tigre fue asesinado a tiros.

El animal mató a su entrenador unas semanas antes. Que tan bien un gato grande trabaje con los humanos depende a menudo de las personalidades individuales de los animales.

8 de octubre de 1998 Newberry, FL: Un tigre atacó y mató a su entrenador, Alegría de vacaciones También conocido como Joy Guay, en la instalación de Cat Dancer de Holiday. El tigre se había usado en la exhibición de animales itinerantes de la operación y se había presentado en los circos de Shrine.

Hay numerosos entrenadores de grandes felinos, pero no más de 24 muertes y 300 lesiones graves causadas por grandes felinos cautivos en un período de 25 años, lo que significa que esta fatalidad fue una tragedia rara con un animal individual aún más peligroso.

1997

7 de mayo de 1997 Carrollton, PA: Un tigre usado en el Franzen Bros. Circus mató a un entrenador Wayne Franzen En frente de 200 escolares horrorizados.

Los investigadores afirmaron que el brillante traje de Franzen podría haber provocado que el tigre atacara porque no lo había visto antes. Nunca podemos saber con certeza qué causa los ataques espontáneos no provocados por animales socializados por humanos, ya que ningún animal es 100% predecible.

29 de abril de 1997 Oklahoma City, OK: Un leopardo escapó de su jaula mató a una mujer Eunice esquivel en un "santuario" de animales exóticos. Los oficiales del alguacil dispararon y mataron al leopardo siete horas más tarde, cuando fue encontrado a lo largo de una carretera a casi media milla del Centro Oak Hill para Especies Raras y en Peligro de Extinción.

Eunice Esquivel, de 52 años, fue asesinada por un leopardo fugado en el Centro Oak Hill para Especies Raras y en Peligro de Extinción en la ciudad de Oklahoma. Estaba visitando a su hijo, que trabajaba allí y había ido a alimentar a los animales, lo que, según se informa, había hecho antes. En mi investigación, los animales escapados tienden a ser más mortales si la víctima se encuentra en las inmediaciones de su recinto. Esto es probablemente debido a los instintos territoriales.

1995

29 de octubre de 1995 Allegan, MI: Mientras su hija de 9 años observaba con horror, una mujer fue atacada y asesinada por un león "mascota" después de que ella ingresara a su jaula en la casa de un amigo que coleccionaba animales exóticos. El amigo resultó gravemente herido cuando intentó detener el ataque.

Diana renner (30) fue atacada por el león de propiedad privada de Clem Dubose cuando ella inexplicablemente entró en la jaula mientras Dubose y un vecino estaban renovando el recinto. Los informes sugieren que no tenía experiencia con el animal, ya que fue descrita como "asustada", lo que provocó que el león reaccionara y atacara.

5 de marzo de 1995 Washington, DC: Una mujer fue fatalmente abatida por leones después. Subiendo a su recinto en el zoológico nacional.. El cuerpo estaba tan golpeado y destrozado tan violentamente que sus huellas dactilares habían desaparecido y su rostro era irreconocible.

Margaret Davis King Estaba sin hogar y mentalmente enfermo, sufriendo de delirios religiosos. Su decisión de ingresar al recinto del león podría no haber sido suicida, ya que una de las únicas historias que recuerdo de los estudios bíblicos de mi infancia es que Dios cerró la boca de los leones para salvar a un prisionero condenado debido a sus inquebrantables creencias cristianas. King trepó intencionalmente sobre una barrera de 3 1/2 pies, cruzó un bote de tierra de cuatro pies de ancho, cayó una pared de nueve pies en un foso lleno de agua y nadó 26 pies a través del foso para llegar al recinto del león. Los instintos territoriales de los animales que no están acostumbrados a la interacción humana se hicieron cargo y ella fue asesinada. Nadie tuvo la culpa en este caso.

1994

7 de junio de 1994 Miami, FL: Un zoológico senior con 20 años de experiencia fue atacado y asesinado por un tigre en el Metrozoo de Miami.

Zookeeper experimentado David Marshall ignoró las señales de advertencia de que el tigre estaba presente en el recinto y entró en él, inexplicablemente. Este lapso de juicio fue un riesgo laboral evitable.

1992

TORCH, Ohio 22 de octubre de 1992- Un "liger", un cruce entre un león y un tigre, arrastró a un portero a su jaula en un parque de safaris y lo mató, dijeron las autoridades. Everett Cremeans, 45, había removido una barra que mantenía la puerta de la jaula en su lugar y la estaba utilizando para pinchar al animal cuando fue atacado el martes.

El cuidador abrió la puerta de una jaula e intentó empujar al animal en otra dirección cuando fue mutilado. Este fue un caso de error humano y mala suerte.

¿Cuántas muertes de "mascotas" los grandes felinos?

Es difícil decirlo porque depende de lo que llames una mascota. Muchas instalaciones que los activistas llaman dueños de mascotas tienen licencia o están registradas por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), que es un requisito para los expositores comerciales. Todos los zoológicos que están acreditados por la AZA también tienen licencia del USDA. Los grupos como Humane Society a menudo dan la impresión de que los tigres y los leones son comprados causalmente por personas "normales" como uno podría ser un perro o un gato. Big Cat Rescue afirma que nadie sabe cuántos propietarios de "patio trasero" que no tienen licencia existen en los Estados Unidos. En términos de muertes relacionadas con grandes felinos, la mayoría ocurre en las instalaciones del USDA, y hay más de estas instalaciones no acreditadas (por AZA) que las instalaciones acreditadas por la AZA. En los últimos 25 años (1990-2014) dos personas han sido asesinadas por animales de mascotas sin licencia.

	Año	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
AZA + USDA			2									1	1
Instalaciones del USDA / Zoológico		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Sin licencia de mascota							1					1
USDA Sancturary	2

Estadísticas de muertes de grandes felinos cautivos (más información)

Conclusión

Los grandes felinos son intrínsecamente peligrosos, pero eso no significa que no puedan mantenerse de manera segura y responsable en un ambiente cautivo. La naturaleza de la instalación (propietario de la mascota, instalación zoológica o acreditada por entidades respetadas) no desempeña un papel importante para garantizar la seguridad de las personas que trabajan con los animales y el público en general. No se puede subestimar la importancia de las jaulas sólidas y bien hechas que se adhieran a las regulaciones apropiadas y al uso de personal o propietarios que tengan la edad adecuada para ser los únicos individuos que trabajan con felinos exóticos grandes o que los mantienen. Los guepardos y otros gatos exóticos que no se consideran "grandes felinos" son sustancialmente menos peligrosos.

Los ataques de gato grande son en su mayoría prevenibles, el error humano y el contacto directo son los factores más importantes en los ataques perjudiciales. La acción rápida llevada a cabo por los propietarios, el personal y las autoridades durante el evento de un gato grande escapado ha mantenido muy bajos los incidentes de gatos que dañan a miembros del público no involucrado: se han reportado alrededor de 6 casos en los últimos 25 años. A pesar de la extrema rareza de muertes y lesiones en personas que no están en la jaula con los animales o muy cerca de ellos, las regulaciones de sentido común que abordan tanto la seguridad como el bienestar de los animales pueden llevarse a cabo en todos los estados que pueden reducir incluso estos números. Permitir a los ciudadanos su libertad o elección en negocios o oportunidades de estilo de vida con animales exóticos.

Renuncia

He escrito este artículo con honestidad, y obviamente apoyo la propiedad de mascotas, incluidas las especies más grandes y peligrosas, si se lleva a cabo de manera ética y responsable. Creo que la verdad apoya mis argumentos, y es por eso que albergo mi marca de opiniones. Si alguno de mis hechos es incorrecto aquí, no lo conozco o cometí un error. Mis creencias están sujetas a cambios según la evidencia disponible. No tengo planes en este momento de poseer, criar o "explotar" ningún gato grande que no sea asistir a zoológicos. Actualmente poseo un genet manchado.

preguntas y respuestas