Logo es.horseperiodical.com

Los controvertidos hechos plantean preguntas sobre el reciente retiro de alimentos para mascotas de Evanger

Los controvertidos hechos plantean preguntas sobre el reciente retiro de alimentos para mascotas de Evanger
Los controvertidos hechos plantean preguntas sobre el reciente retiro de alimentos para mascotas de Evanger

Video: Los controvertidos hechos plantean preguntas sobre el reciente retiro de alimentos para mascotas de Evanger

Video: Los controvertidos hechos plantean preguntas sobre el reciente retiro de alimentos para mascotas de Evanger
Video: 😈🔱🥃EL AVERNO #03 - @Kai47 - Critica She Hulk - Hellraiser - Andor con @ANMATV y @PATOLANCASTER - YouTube 2024, Mayo
Anonim

La comida para perros y gatos de Evanger retiró de manera voluntaria varios lotes de su comida para perros Hunk of Beef enlatada en febrero pasado, pero una demanda reciente plantea más preguntas que respuestas. En enero, un perro murió y otros tres se enfermaron después de haber sido alimentados con el producto Hunk of Beef como un regalo especial de Año Nuevo. Después de pruebas exhaustivas, se determinó que la comida contenía carne de caballo con pentobarbital, un medicamento comúnmente utilizado para la eutanasia de animales. Evanger pagó las facturas del veterinario del animal afectado y retiró productos potencialmente contaminados, pero ha revelado poca información sobre la situación.

En febrero, Evanger señaló con el dedo a su proveedor de carne. Lanzaron una declaración en línea diciendo: La parte culpable se ha convertido en uno de nuestros proveedores de carne de confianza. Un proveedor inspeccionado por el USDA-APHIS con el que habíamos hecho negocios durante más de 40 años y cuya planta habíamos visitado varias veces a lo largo de los años”. Según informes, han terminado la relación de trabajo, pero han olvidado identificar al proveedor de inmediato.

Fuente de la imagen: Evanger
Fuente de la imagen: Evanger

Evanger le echa la culpa a su proveedor, pero la evidencia reciente está afectando la credibilidad de su declaración. La compañía de alimentos para mascotas lleva tiempo anunciando que sus productos están hechos de carne "completamente humana" y "aprobada por el USDA", pero un anuncio de la FDA el 17 de febrero demostró que esto era una mentira. En un comunicado de prensa, la FDA describió un conocimiento de embarque enviado a Evanger's del proveedor en cuestión. Evanger compró más de $ 15,000 de "carne de vaca deshuesada y no comestible".

La descripción continuó diciendo que la carne "no era apta para el consumo humano" y "destinada únicamente al uso de alimentos para mascotas". También se determinó que el proveedor "no tiene una concesión de inspección de parte del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos". Servicio de seguridad e inspección”. Esta revelación contrasta directamente con todo lo que Evanger ha anunciado previamente sobre la situación, y su declaración de que el proveedor fue inspeccionado por el USDA ha sido retirado de su sitio web.

En primer lugar, somos padres de mascotas. Emitimos nuestro primer retiro en 82 años y creamos este video para responder … https://t.co/2n2CTduqYC

- Comida para mascotas de Evanger (@ Evangers) 8 de febrero de 2017

La información sobre el proveedor de carne se filtró lentamente a través de fuentes anónimas en línea, pero no fue hasta hace poco que el nombre del proveedor se descubrió oficialmente. El 27 de abril, Evanger anunció una demanda de $ 20 millones contra Bailey Farms LLC, alegando que la compañía les vendió una orden de carne mezclada con carne de caballo contaminada.

La demanda detalla cómo Evanger compró 21 toneladas de “carne de vacuno deshuesada a mano no comestible” en noviembre de 2015 y luego nuevamente en mayo de 2016. Los documentos judiciales indican que la carne se usó para hacer el “producto más vendido” de Evanger, el alimento para perros enlatado Hunk of Beef. Según Evanger, la carne en cuestión contenía carne de caballo contaminada que mató a un perro y enfermó a otros tres. Afirman que la carne estaba mal etiquetada y que Bailey Farms proporcionó un número de Servicio de Inspección de Sanidad Vegetal caducado.

Esta no es la primera controversia para Bailey Farms. En 2014, se hizo que las instalaciones de reproducción de animales pagaran más de $ 27,000 en multas y aranceles después de que 14 cargos separados fueran presentados ante el tribunal. Entre los cargos, la compañía fue acusada de desechar ilegalmente material de desperdicio animal y de no proporcionar los permisos requeridos.

The Courier, la fuente de noticias de Wisconsin que informó originalmente sobre la controversia, describe a Bailey Farms como una "instalación que procesa ganado muerto en materiales vendidos a fabricantes de alimentos para mascotas". The Truth About Pet Food lleva las acusaciones un paso más allá y califica a la compañía como " Procesador de cadáveres de animales muertos ". Afirman que la empresa saca animales muertos de granjas y procesa la carne para su uso en alimentos para mascotas.

La validez de estas afirmaciones aún no se ha determinado, pero sería una explicación de cómo la carne de caballo pentobarbital se convirtió en la comida enlatada de Evanger. Los hechos descubiertos recientemente muestran que Evanger tiene un caso legítimo contra Bailey Farms, pero aún quedan muchas preguntas por responder.

¿Se enfrentarán las repercusiones legales de Evanger por anunciar falsamente sus productos con la aprobación del USDA? ¿Cómo se convirtió la carne de caballo contaminada en el alimento para mascotas cuando existen leyes estrictas contra ella? Esperamos que el próximo caso judicial proporcione respuestas.

¿Quieres un perro más sano y feliz? ¡Únase a nuestra lista de correo electrónico y donaremos 1 comida a un perro del refugio que lo necesite!

Etiquetas: retiro de comida para perros, Evanger's, comida para mascotas

Recomendado: