Los pros, los contras y la política de los exámenes previos a la vacunación para mascotas

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

¿Recibir una vacuna? Entonces es mejor estar más seguro de que estás sano. ¿Por qué? Porque, para obtener los mejores resultados, las vacunas requieren la maquinaria bien ajustada de nuestro sistema inmunológico para que funcione correctamente. Pero también porque una persona enferma, o también una mascota, generalmente se considera más susceptible a una reacción adversa a la vacuna. Este último punto explica por qué un examen físico completo debería preceder a cualquier vacuna para su mascota. Es una póliza de seguro simple que ayuda a mantener a los realmente enfermos de un posible desastre. Y en Oregón, es un requisito legal.

¿Pero qué pasa si no puedes pagar el examen?

Si está seguro de que necesita proteger a su cachorro aparentemente sano del moquillo y parvo con una inyección de $ 30, pero no puede hacerlo porque hay una tarifa de examen inicial de $ 50 en su camino, eso puede ser difícil. Puede significar que tendrá que esperar un par de ciclos más de pago (si tiene la suerte de tener un trabajo) antes de que las necesidades más fundamentales de su mascota puedan satisfacerse.

Esa es una de las preguntas sobre las que los opositores de esta ley de Oregon están gritando. Los defensores de los consumidores señalan que muchos más animales mueren de enfermedades que podrían prevenirse con las vacunas que de las reacciones a las vacunas. ¿Por qué se interponen en el camino de una vacuna básica basada en algún tecnicismo de cielo azul, preguntan?

El público de Oregon se quejó con tanta fuerza sobre esta ley, la Junta de Exámenes Médicos Veterinarios de Oregon (la junta veterinaria del estado) respondió a su indignación al ofrecer una enmienda a la regla: los veterinarios podrían suspender un examen a su discreción para que el animal al menos pudiera Recibe sus tiros, si nada más.

Pero los veterinarios no estaban contentos. De hecho, muchos veterinarios expresaron su descontento por la excepción que la junta finalmente se sintió obligada a dar marcha atrás en la enmienda propuesta.

Así que por ahora, al menos, los exámenes de pre-vacunación están en juego. Las vacunas en ausencia del examen físico siguen siendo un no-no en Oregon. Pero, ¿hemos oído la última palabra?

Bueno no. Es decir, no hasta que hayas escuchado el mío, por supuesto.

Si ha seguido mis escritos durante un período de tiempo, es probable que ya sepa cómo me siento con respecto al tema del “examen físico completo” todopoderoso. Para mí, es una religión, una obsesión con los fundamentos prácticos de la medicina veterinaria. cree que todos deben seguir Y, sin embargo, todavía no me puedo comprometer con ninguna ley que ponga barreras a la atención básica y la vacunación universal.

Las vacunas son fundamentales. He donado mi tiempo en muchas ocasiones ofreciendo vacunas gratuitas para mascotas necesitadas, no se requiere un examen previo a la vacunación. De hecho, ayudé a organizar una campaña de drive-thru-shot cuando el moquillo se desató aquí en Miami.

Claro, hice todo lo posible para asegurarme de que ninguna mascota estuviera enferma antes de la vacunación, pero de ninguna manera tenía los recursos para realizar un examen físico completo. Por qué no? Debido a que requerir un examen significa que no habría tenido el tiempo de vacunar tantos como de otra manera.

Pero en defensa de mis colegas que se oponen a un acceso más libre a la vacunación, debe comprender que la mayoría de los veterinarios están en última instancia del lado de la seguridad de las mascotas y los altos estándares veterinarios en este caso.

¿Esos documentos de Oregonian, descontentos y obstructivos, que se opusieron a la exención del examen? Lo hicieron principalmente porque creen que ofrecer algo menos que la mejor atención no solo perjudica a sus pacientes, sino que también menosprecia la práctica moderna de la medicina veterinaria.

"Requerir algo menos que un físico completo", dicen, "sería socavar la importancia de la atención veterinaria regular".

Pero, a decir verdad, el dinero es parte de lo que está en discusión. A la mayoría de nosotros nos gustaría ver a todos los dueños de mascotas compilarse por las necesidades de las mascotas y brindarles más que lo que cuidan a sus mascotas, ya sea que puedan pagarlas o no.

Desafortunadamente, sin embargo, esta economía ha introducido las reglas del campo de batalla en la práctica veterinaria de rutina. Después de todo, si nuestros clientes no pueden pagar la tarifa del examen, ¿cuál es la alternativa? No hay vacunas? Nos guste o no, eso no es lo mejor para las personas involucradas, incluidos los veterinarios ultra-idealistas y de la más alta calidad.

Entonces, ahora que ve los pros, los contras, las trampas y los desafíos inherentes a este problema de derecho a la atención frente a las mejores prácticas. Probablemente puedas ver cómo las cosas en Oregon se pusieron tan políticamente dispuestas.

Por suerte para mí no vivo allí. De lo contrario, una publicación como esta podría haberme ganado el desprecio de un grupo de colegas que de otra manera tendrían la misma opinión.

Como lo escribió mi amigo, el Dr. Marty Becker, en una carta reciente, tengo una forma de poner "rebabas debajo de las monturas". Esto es completamente halagador, es decir, siempre que la irritación resultante sea, en última instancia, motivadora. Y sobre este tema, eso significa que espero que Oregon tenga el coraje de volver a revisar este reglamento.

Para obtener más información sobre la Dra. Patty Khuly, síguela en Facebook y Twitter y haga clic aquí para obtener artículos sobre Vetstreet.