La historia desordenada de la extracción de caca

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

Lo que entra debe salir, así que para la mayoría de los dueños de perros, recoger después de que su mascota sea una realidad. Pero es posible que se sorprenda de lo reciente que es esa costumbre y de lo controvertida que fue.

Durante siglos, la mayoría de los perros vivían al aire libre, haciendo su negocio sin convertirlo en nuestro negocio. Los primeros manuales de entrenamiento de perros para perros de interior (en lugar de perros deportivos) no aparecen hasta finales del siglo XX. Los entrenadores modernos pueden divertirse, o desanimarse, al saber que los autores tuvieron que decirles a las personas que no cometan los mismos errores de entrenamiento de la casa que cometen ahora, como castigar a un cachorro mucho tiempo después de un accidente.

Sin embargo, durante muchos años, la idea era que una vez que había entrenado a su perro para salir, eso era todo. Pero a principios de la década de 1970 en la ciudad de Nueva York, una creciente población de caninos que dejaban sus desechos dondequiera que cayera se convirtió en un problema político importante.

Scoop the Poop? No, gracias

Lo que parece ser la solución obvia ahora, sin embargo, era cualquier cosa menos. "Era mucho peor pensar en tocar las cosas que entrar en ellas", dice Michael Brandow, autor de Poop Scoop Law de Nueva York: Perros, la suciedad y el debido proceso.

Brandow se mudó a la ciudad solo unos años después de que la ley de caca entró en vigencia en 1978, antes de que la costumbre de recoger una vez que su perro se hubiera convertido en un lugar común en otros lugares. "Nunca había oído hablar de tal cosa", dice. "Acabo de dibujar un espacio en blanco, fue una combinación de horror e incredulidad".

Su reacción fue probablemente lo que la mayoría de los neoyorquinos sintieron cuando la idea se propuso por primera vez en 1970. Pero este disgusto instintivo no fue el único problema: el problema se convirtió rápidamente en una batalla de sentimientos pro y anti perro.

En ese momento, la ciudad estaba llena de letreros que decían "Curb Your Dog", que instruían a los dueños a hacer que su perro se fuera solo en la cuneta, lo cual no era fácil en una ciudad donde los autos estaban estacionados en todas las cuadras. Supuestamente, la limpieza de calles se haría cargo del resultado, excepto que una crisis presupuestaria había reducido tales servicios al hueso.

Una situación desordenada

A nadie le gustaba caminar en una pila humeante en la acera, pero ese era el único punto de acuerdo. Las organizaciones humanas como la ASPCA estaban en contra de la ley, creyendo que haría que las personas se deshicieran de sus perros. Y los dueños de mascotas temían que fuera el primer paso en una pendiente resbaladiza para prohibir perros en la ciudad.

"La gente estaba aterrorizada de que la ciudad entrara en sus hogares y se llevara a sus mejores amigos", dice Brandow, y por alguna razón, dada la discusión pública en ese momento. Un libro titulado La crisis del perro, argumentaron que los perros no pertenecían a las ciudades; un concejal introdujo una ley para prohibir a los perros de edificios de unidades múltiples, que es donde vive la mayoría de los neoyorquinos. Y un conocido activista trató de convencer a la gente de que los perros eran un grave peligro para la salud a pesar del poco apoyo científico. El resultado fue que ser pro-perro significaba ser anti-pick-up.