El entrenamiento positivo del perro es el más positivo.

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

El gran debate: métodos de entrenamiento positivos y basados en el castigo

En un reciente grupo de Facebook dirigido a entrenadores de perros, un instructor publicó comentarios inflamatorios que afirmaban los métodos de entrenamiento basados en el castigo en oposición a los métodos de entrenamiento positivos. Esperaba incitar a otros carteles a una discusión. Ninguno de los otros participantes quería debatir el tema tan desgastado, pero el entusiasmo del entrenador por transmitir el uso del castigo en el entrenamiento de perros me hizo pensar en el debate de décadas atrás una vez más.

Para aquellos que no están familiarizados con la controversia, es bastante simple. Las filosofías de adiestramiento canino se extienden desde el uso de todos los castigos para entrenar a un perro (sin golosinas, ni alabanzas) hasta el uso de todo el refuerzo positivo para entrenar a un perro. (Vea la imagen a continuación). A medida que los estudios científicos recientes continúan demostrando el poder de los métodos positivos, el péndulo de la popularidad actual se inclina hacia métodos positivos y se aleja de los métodos basados en el castigo. Los capacitadores a menudo creen firmemente en su método y, a veces, quieren defender su lado.

Este debate se ha jugado una y otra vez en los foros de capacitación, grupos de correo electrónico, en persona y en las redes sociales durante décadas. He estado involucrado en mi parte de discusión y debate sobre el tema yo mismo. La razón es que, a diferencia de este joven entrenador que no logró enfurecer otro debate, mi experiencia personal se remonta a casi cincuenta años e incluye ambos lados de la discusión. Admito que cuando el joven entrenador publicó la burla, escribí una respuesta. Quería compartir mis experiencias y mis cosas favoritas sobre el entrenamiento positivo.

Sin embargo, después de que escribí mi mensaje, lo borré. Este entrenador no se dejaría llevar por mi argumento. Su mente estaba decidida. Mi publicación solo habría alimentado su enojo con aquellos que usan otros métodos, no la habrían mitigado ni ayudado a educar a él ni a nadie más en ese foro en particular. En cambio, decidí escribir sobre por qué soy un capacitador positivo en mi propio blog.

Cómo han evolucionado los métodos de entrenamiento con el tiempo

Mi filosofía personal se encuentra en el lado positivo y se ha desarrollado después de décadas de entrenamiento de perros. Comencé en el día en que la mayoría de los entrenadores, incluyéndome a mí, cayeron más hacia el lado de todo castigo del adiestramiento de perros. Me involucré en los deportes caninos (obediencia) cuando era adolescente en los años 70.El antiguo método de Koehler fue la filosofía de entrenamiento de elección donde tomé clases, y lo empleé feliz y bastante ignorante. Hubo muchas correcciones verbales y de collar y muy pocos elogios. Se prohibieron las golosinas, juegos y otras recompensas.

A medida que el tiempo avanzaba, también lo hacían los métodos de entrenamiento. Finalmente, encontré clickers y los usé junto con las antiguas herramientas de Koehler, una mezcla que a menudo se llama un enfoque "equilibrado". Más tarde, y como esos métodos no funcionaron bien para mí y para mi abrigo en el nuevo y veloz deporte de la agilidad canina, cambié a un paradigma de entrenamiento altamente positivo. No soy "totalmente positivo", lo que indicaría cero negativos (sin correcciones verbales, sin marcadores negativos, sin avisar al perro de que se ha cometido un error y sin atraer). Utilizo algunos de estos, según la personalidad del perro individual, pero trabajo duro para limitarlos y recurro a la capacitación basada en recompensas con la mayor frecuencia posible. Si, yo fallo A veces, la frustración y los viejos hábitos me hacen mucho menos el entrenador que me gustaría ser, y los que me conocen lo saben. Pero en general, me extiendo mucho más al final positivo del espectro que al final del castigo.

Después de cambiar de método, lo que me vendió gancho, línea y plomada en un entrenamiento positivo fue el increíble cambio en mis perros. Aquellos entrenados con métodos positivos estaban mucho más ansiosos por trabajar. Les encantaron sus trabajos Y mi vínculo con ellos, que pensé que era profundo y hermoso, se multiplicó por diez.

Ahora, si antes de cambiar a métodos positivos alguien me dijera que mi vínculo con mis perros no era tan fuerte como podría ser, habría estado furioso. ¡Cómo se atreven! Por supuesto que tenía el vínculo más profundo posible con mis perros. Pero, ¿cómo hubiera sabido que existía otro nivel si todo lo que hubiera trabajado fueran métodos bañados con castigo? ¿Cómo podría saber las profundidades y el poder de lo positivo?

Sin embargo, aunque son tan importantes como un vínculo más profundo y los perros que viven para hacer su trabajo, todavía tengo que revelar el mayor beneficio que encontré en una capacitación positiva.

El problema con "quitarlo de la parte superior"

Cuando entrené usando los métodos de la vieja escuela, uno de los dichos que a menudo escuchaba de otros entrenadores era: "Consigue un perro con mucho impulso, para que puedas sacarlo de la parte superior".

Este dicho tiene un tono siniestro: si quieres un perro que pueda manejar la competencia, necesitas un perro que tenga mucha motivación y una personalidad excitable, por lo que cuando utilices el castigo para obtener los comportamientos necesarios, al perro todavía le quedará suficiente personalidad. para desempeñarse de manera competente, aunque en un nivel menos excitado. En otras palabras, corrige un perro de alto impulso a un perro que aún puede actuar en lugar de corregir un perro de menor impulso a una flor marchita.

Cuando cambié a entrenamiento positivo, algo increíble les sucedió a mis perros. Sin pisotear sus personalidades, sin cambiar quiénes eran, mis perros realizaron los comportamientos independientemente de su nivel de conducción. Para mis perros de alto impulso, tuve actuaciones con ojos felices, moviendo las colas y con ganas de jugar. Cuando dejamos el anillo de la competencia, me atacaban por pura alegría por el trabajo. Actuaron para la emoción, no por miedo. Para mis perros más tímidos, recibí respuestas más entusiastas. Ya no se marchitan las flores, eran socios dispuestos en el crimen.

Mis perros actuaron con sus personalidades totalmente intactas. Ellos rezumaban alegría mientras trabajaban. Rezumaban sus esencias individuales. Debido a que cambié de un sistema más basado en el castigo a un sistema más positivo, mis perros se sentían libres de ser ellos mismos en el marco del juego, la diversión y el trabajo. Las personalidades de mis perros también cambiaron en nuestras vidas diarias, en el hogar. Y, sí, esto se transfiere directamente a un vínculo mucho más profundo con mis perros. Y obtuve todo esto sin sacrificar un poco de capacidad de rendimiento.

Entonces, ¿cuál es el mayor positivo en la formación positiva? Un perro cuya personalidad florece en todo momento, ya sea que sea tímida y tranquila o bulliciosa y exagerada. No hay "quitar la personalidad de la parte superior" o "quitar las capas de la cebolla". Solo hay confianza, juegos, juegos, diversión y un perro de buen comportamiento.

Elegí dejar florecer a mis perros

El debate seguirá furioso, quizás para siempre. Hay un chiste continuo de que si pones a cien entrenadores en una habitación y les preguntas cómo entrenar "siéntate", obtendrás cien respuestas diferentes, y esto es bastante cierto. Hay un millón de maneras diferentes de obtener un comportamiento de un perro. Los entrenadores que caen más hacia el lado del castigo del espectro aman a sus perros y son amados por sus perros como lo son los del lado positivo.

Sin embargo, elijo pararme donde florecen mis perros sin tener que arrancar los pétalos.

preguntas y respuestas