Mutts Haciendo Matemáticas: ¿No Tan Alucinantes?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 17:16

Mutts Haciendo Matemáticas: ¿No Tan Alucinantes? PATTIE tenía alrededor de ocho años, con el pelo del mismo color que el Golden Retriever sentado frente a ella. Me estaba demostrando cómo le había enseñado a su perro, Emma, a hablar. Con una golosina en alto sobre la cara del perro, ella pronunció cuidadosamente: "Hola". El perro respondió con "Ar-ouw" y la niña soltó una risita de placer. Luego, con cuidado, dijo: "Te amo, Emma", y el perro respondió: "Ar-ouw-ouw-ouw-ouw", y recibió un regalo y un feliz abrazo. Aunque dudo que cualquier lingüista acredite estas expresiones del perro por demostrar el lenguaje, son notables porque demuestran capacidad matemática. La pequeña Pattie estaba haciendo cuidadosamente cada sílaba distinta, y el perro parecía estar contando los sonidos. Así, cuando Pattie dijo dos sílabas ("Hola"), el perro emitió dos sonidos diferentes y cuando la niña pronunció cinco sílabas, el perro emitió cinco sonidos distintos. Algunas personas rechazan la idea de que los perros pueden hacer el tipo de razonamiento cuantitativo más rudimentario, como determinar cuál de las dos placas contiene más croquetas.Los primeros investigadores afirmaron que los perros no podían discriminar entre un plato con tres y otro con ocho croquetas. Sin embargo, los estudios que demostraron esto fueron erróneos, ya que la estrategia de los perros resultó ser simplemente "Agarrar la comida del plato más cercano". Estudios más cuidadosos han utilizado pares de paneles, cada uno de los cuales tenía puntos pintados. Los perros fueron entrenados para presionar siempre el panel con el número más grande (o más pequeño) de puntos. El entrenamiento fue lento pero los perros aprendieron esta tarea. Sin embargo, el Golden Retriever, Emma, parecía estar haciendo algo más sofisticado que esto. Ella parecía estar realmente contando. Esta habilidad resulta ser común en algunas razas de perros. Me lo demostraron por primera vez después de una competencia de obediencia canina en la isla de Vancouver. Había completado mi tiempo en el ring y había sacado a mi perro del edificio para disfrutar el día de la primavera. Uno de los otros competidores también había terminado el día, y estaba en un gran campo cercano con su pequeño Labrador Retriever negro, Poco. Llevaba consigo una caja de plástico naranja que recuperaba los parachoques y me dijo que los usaría para demostrar que su perro podía contar. "Ella puede contar hasta cuatro de manera bastante confiable, y hasta cinco con solo una falla ocasional", dijo. "Te mostraré cómo funciona. Primero debes elegir un número del uno al cinco ". Escogí el número tres. Mientras el perro observaba, arrojaba tres señuelos al campo. Los parachoques fueron lanzados en diferentes direcciones y a diferentes distancias y desaparecieron de la vista en la hierba alta. Para asegurarme de que no eran visibles, me puse de rodillas al nivel de los ojos del perro para verificar que los parachoques no pudieran verse desde la posición inicial. Luego, sin señalar ni dar ninguna otra señal, el hombre simplemente le dijo al perro: "Poco, fetch". Obedientemente, salió al último parachoques lanzado y lo trajo de vuelta. Tomó el parachoques del perro y repitió: "Poco, fetch". Inmediatamente Poco comenzó a buscar y buscar el siguiente. Después de que se devolvió el segundo parachoques, repitió la orden y el perro salió tras el señuelo restante. Retirando este tercero de la boca del perro, el hombre continuó como si creyera que había otro objeto por recuperar, nuevamente dando la orden "Poco, fetch". Ante esto, el perro simplemente lo miró, ladró una vez., y se movió a su lado izquierdo, a la posición habitual de escora, y se sentó. Le dio a Poco una palmadita y murmuró: "Chica inteligente", luego se volvió hacia mí y dijo: "Ella sabe que ha recuperado los tres, y eso es todo lo que había. Ella mantiene una cuenta corriente. Cuando ya no hay más parachoques que encontrar, me avisa con el mensaje 'Todos están aquí, estúpido', la que acabas de escuchar, y luego se acerca para decirme que está lista para la próxima cosa que quiero. que hacer." Me impresionó, pero todavía un poco escéptico. Así que pasamos la mayor parte de media hora repitiendo la prueba, variando el número de parachoques hasta cinco, y otro perro manejando los parachoques y enviando al perro a buscarlo como una especie de cheque para ver si hay algo en el camino. Los artículos fueron colocados o los comandos dados hicieron una diferencia. Ninguno de estos cambios parecía importar; incluso con cinco objetos, el perro nunca perdió la cuenta una vez. Si hubiera llevado a cabo un experimento similar con mis nietos pequeños tirando juguetes detrás de muebles y ellos se hubieran desempeñado tan bien como Poco, ¡ciertamente lo habría tomado como prueba de que podían contar de uno a cinco! Si aceptamos el hecho de que los perros pueden contar, ¿qué hay de la posibilidad de que puedan hacer aritmética simple? No estoy sugiriendo que los perros puedan multiplicar 333 por 501 y luego dividir el resultado por 17 y presentarnos una respuesta, pero ¿qué tal algo simple, como demostrar que entienden que 1 + 1 = 2? Dos investigadores, Robert Young de la Pontificia Universidad Católica de Brasil y Rebecca West de la Universidad de Lincoln en el Reino Unido, intentaron probar esta idea con un grupo de 11 perros de razas mixtas y un conjunto de golosinas tentadoras para perros. Estos investigadores modificaron una prueba que se ha utilizado para demostrar que los bebés humanos a la edad de cinco meses poseen una capacidad rudimentaria para contar. La técnica involucra algo llamado "visión preferencial", que simplemente mide la cantidad de tiempo que los bebés pasan mirando las cosas. Se ha demostrado que los bebés (al igual que los adultos) se quedan mirando algo inesperado o inusual durante más tiempo. La prueba humana para contar es bastante simple. Primero se muestra al niño una pequeña muñeca en una mesa y luego se coloca una pantalla baja frente a ella para bloquear la vista del niño. El experimentador toma otra muñeca, se la muestra al niño y luego la coloca detrás de la pantalla. Si el niño puede contar, debe esperar que cuando se levante la pantalla haya dos muñecas, y en ocasiones ese es el caso. Sin embargo, a veces el experimentador quita en secreto una de las muñecas, de modo que ahora, cuando se levanta la pantalla, solo hay una muñeca visible. Cuando esto ocurre, los bebés miran fijamente lo que está en la mesa durante mucho más tiempo después de que se haya levantado la pantalla, lo que sugiere que hicieron el cálculo y calcularon que el número de muñecas que están viendo es diferente de lo que esperaban. ser. En la versión canina de esta prueba, Young y West primero mostraron al perro una gran golosina. Luego se bajó una pantalla baja y el perro observó cómo el experimentador obviamente colocaba otra golosina detrás de la pantalla y fuera de su vista. En la situación normal, donde 1 + 1 = 2, el perro debe esperar que cuando se levante la pantalla haya dos golosinas visibles. Sin embargo, al igual que cuando probaban bebés, a veces los experimentadores hacían trampa y sacaban a escondidas una de las golosinas, de modo que cuando se levantaba la pantalla, el perro solo veía una mancha restante. En efecto, se enfrentó a una ecuación que decía 1 + 1 = 1. Al igual que los bebés, los perros observaron este resultado inesperado durante períodos más largos que cuando la aritmética salió correctamente, aparentemente "sorprendida" al encontrar un solo objeto. Ahora, antes de conceder que los perros puedan contar basándose en este hallazgo, debemos considerar la posibilidad de que simplemente sepan que un objeto más otro objeto debe ser igual a más de un objeto, pero no específicamente a dos objetos. Para comprobar esta posibilidad, los experimentadores también presentaron a los perros el resultado 1 + 1 = 3 deslizando secretamente otra golosina detrás de la pantalla para que cuando se levantara vieran tres objetos en lugar de dos esperados. Los perros parecían estar igualmente sorprendidos por este resultado, y pasaron tanto tiempo observando este extraño resultado como lo hicieron cuando el resultado fue más pequeño de lo que podrían haber predicho. Esto sugiere que los perros esperaban que 1 + 1 = 2, y ninguna otra respuesta fue correcta. Si esto es cierto, entonces los perros no solo pueden contar, sino que también pueden hacer sumas y restas simples. El simple conteo y la capacidad aritmética pueden parecer una habilidad superflua para los perros, pero es una habilidad útil que habría sido valiosa para los ancestros salvajes de los perros. Según el Dr. Young, “los lobos viven en grupos sociales sofisticados donde conocer la cantidad de aliados y la cantidad de enemigos que tienes en un grupo sería muy importante para determinar si una estrategia de comportamiento, por ejemplo, tratar de apoderarse del grupo, tener éxito o no ". Para una hembra loba, esta misma habilidad numérica le permitiría saber si toda su camada de cachorros de lobo estaba presente, o si una de ellas se había extraviado de alguna manera, lo que requería una búsqueda. Esto abre una nueva vista para los perros de servicio. Tal vez ahora tengamos una solución para los escándalos financieros que han sacudido a las empresas y al gobierno recientemente. Estos han sido atribuidos a prácticas contables de mala calidad o deshonestas. Recuerde, los perros son honestos, leales y protectores de su propiedad. También proporcionan amor incondicional a sus dueños; no hay razón para esperar que no hagan lo mismo con sus empleadores. También serían un gran ahorro para cualquier empresa, ya que trabajarían para prácticamente nada. Entonces, tal vez deberíamos pensar en capacitar a una nueva clase de CPA: "Contadores Públicos Caninos".