Alimentar a las mascotas La comida en vivo es crueldad

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificación: 2024-01-15 08:18

Crueldad:

1. infligir deliberadamente dolor o sufrimiento

2. La cualidad o característica de ser cruel.

3. una acción cruel

Por lo tanto, la alimentación de animales cautivos que viven presas de vertebrados es la crueldad animal. ¿Qué lleva a la gente a defender estos actos evidentes de crueldad animal?

Varias excusas de alimentación en vivo: algunas más estúpidas que otras

• Es natural'
• Quiero que mi animal experimente matando cosas (lo necesitan / aman)
• Es más saludable porque las vitaminas son más frescas.
• "Estos animales alimentadores eran BRED ¡para esto!"
• "¿No comes hamburguesas?"
• Mi animal no come nada más.

Las excusas absurdas

Parece que hay tres tipos de partidarios de la alimentación en vivo; personas que realmente se preocupan y piensan que están haciendo lo mejor para el animal en cautiverio, personas que justifican sus acciones porque "ocurre en la naturaleza", pero en realidad solo son una excusa para disfrutar de ser testigos de animales que matan a otros animales, y personas que son depravadas los individuos con cualidades de trastorno antisocial aún tienen suficiente moderación para ajustarse a la sociedad, por lo que no se llevan su crueldad hacia las personas (generalmente).

A veces, estos individuos malintencionados cometen métodos particularmente viles y dolorosos de alimentación en vivo solo para provocar una reacción negativa, como alimentar a ratones a tortugas. Incluso un profesor de ciencias respetado alimentó ratas e incluso un cachorro supuestamente moribundo a una tortuga mordedora.

La peor excusa: "La alimentación en vivo es natural"

No, no lo es. En la naturaleza, las jaulas no existen, y la presa en realidad tiene una oportunidad de escapar. Además, para proclamar que "la alimentación en vivo es natural" como excusa sugiere que todo lo natural es deseable, incluido todo, desde vidas más cortas, enfermedades, exposición a depredadores y otras formas de estrés negativo.

También sugiere que la misión de mantener a los animales cautivos es replicar todos los aspectos de la naturaleza. En realidad, cuando las personas crían animales, seleccionamos qué aspectos de la naturaleza queremos preservar para la salud y bienestar del animal (nutrición, estimulación de metales, espacio adecuado) con la esperanza de manejar un espécimen feliz y saludable. Es similar a la vida que diseñamos para nosotros mismos.

Lo etico el cuidador de animales no debe causar ningún daño a cualquier sentimiento que sea innecesario. Cuidar a un animal cautivo no significa que el cuidador no deba estándares de bienestar a la presa, y esto debería aplicarse a los animales que usted elija para consumirse también. El entorno de su animal cautivo NO es la naturaleza, este es un entorno que está administrando.

Algunas personas están tan envueltas en el "Belleza y maravilla de la naturaleza" que olviden (o capa de azúcar) que el dolor y el sufrimiento son parte de ello. Imagine las tragedias en las noticias y la sensación de horror que pasa por su mente cuando se entera de que una persona fue atacada por un animal o persona. Imagínese la tristeza solemne experimentada cuando un niño muere de una enfermedad terminal. Esos son todos los eventos reales de la vida "natural" que son inevitables. ¿Por qué el drama depredador-presa es tan hermoso y maravilloso a menos que le esté pasando a un humano?

Más información sobre la alimentación en vivo en los zoológicos

¿Qué comen los tigres en los zoológicos? El visitante medio del zoológico puede preguntarse qué comen los tigres en los zoológicos. Es lo mismo que en la carne salvaje … En el zoológico, sin embargo, la tarifa varía al igual que la preparación y presentación.

Fomento de los instintos de caza de un tigre con objetos que no viven.

¿Los animales disfrutan matando?

Los animales en la naturaleza deben matar para obtener su nutrición, pero ¿esto equivale a disfrutar? Si y no; los animales necesitan una salida para su energía, pero eso no necesita ser sacado de un animal vivo. Es probable que los gatos domesticados se diviertan al torturar a sus presas, pero se puede lograr el mismo nivel de diversión con un ratón de plástico insensible unido a un trozo de cuerda o un juguete que ofrece golosinas, esto no es un gran inconveniente para el dueño de la mascota.

Los perros poseen instintos de persecución que son retenidos del impulso de presa de sus ancestros, y una pelota y un propietario no perezoso serán suficientes para un conejo vivo. Quizás un animal vivo con el que jugar sea ocasionalmente un poco más emocionante para algunos animales, pero ¿esto justifica ignorar el bienestar del animal que lo estás alimentando? No comienza a acercarse a la "crueldad" para decepcionar a un animal al no permitirle matar, pero hacer que la presa sufra HACE.

Dueños de reptiles que se alimentan en vivo lastiman su aceptación

Es confuso cómo los estándares éticos básicos se evaporan cuando se trata del bienestar del animal de presa. Incluso las personas aparentemente decentes están dispuestas a renunciar a una muerte indolora o menos dolorosa por un animal en nombre del disfrute de su mascota. Esto solo agrega insulto al daño cuando se trata del estado cuestionable de la ética de los animales en cautividad. Si los grupos de derechos de los animales alguna vez tuvieron una buena razón para ser propietario de mascotas, pueden comenzar con las actitudes que algunos tienen con respecto a la alimentación en vivo. Quizás sería más fácil para la mayoría de las personas ver el horror de la alimentación en vivo si se hiciera con cachorros y gatitos. Desafortunadamente, esto a veces se convierte en una realidad.

Si su mascota no va a vivir …

Si su mascota (generalmente una serpiente) se niega a comer presas que no viven, puede ser necesario alimentar a los vivos, pero no se rinda permanentemente. Es su responsabilidad como dueño de una mascota continuar el proceso de tratar de lograr que el animal se convierta. Aparte del bienestar de la presa, si no toma ninguna iniciativa para que el animal ingiera alimentos muertos, en el caso de las serpientes, una vez que alcancen el tamaño de un adulto, se le pedirá que alimente presas más grandes que generalmente son ratas. Las ratas vivas pueden ser buenas luchadoras y pueden mutilar a una serpiente incluso si las observas todo el tiempo.

¿Los reptiles no disfrutan matando?

Los reptiles (especialmente las serpientes) responden a los estímulos y no tienen matanzas "divertidas" en un sentido humano. Usando pitones de la bola como ejemplo, a veces los dueños de serpientes pueden "acosar" a estos reptiles en una respuesta de alimentación al colgar al roedor muerto y tocar la cabeza de la serpiente con fuerza. Este método para hacer que una serpiente coma alimentos congelados y descongelados puede ser potencialmente estresante, pero efectivo. Esto puede proporcionar una idea del proceso mental de la serpiente. Mientras que comer es una necesidad para ellos, es una respuesta automática que incluso puede ser inducida a través de acciones indeseables. Cuando una serpiente es entrenada con éxito para aceptar alimentos muertos, es poco probable que la experiencia de "matar" sea diferente a la de un roedor vivo.

Sitios de buena reputación a favor de la alimentación no en vivo

• Live Prey vs. Prekill
• Alimentación Prekilled vs Live Prey

La única excusa aceptable

A algunas personas les preocupa que los métodos utilizados por la mayoría de los vendedores de roedores congelados sean inhumanos, a veces según algunos estudios que cuestionan si los métodos de eutanasia con CO2 son indoloros o no. Si es su creencia real (no la ilusión de satisfacer sus propios deseos) que la muerte por serpiente es una muerte más humana que algunos de los efectos enumerados del CO2, eso es comprensible. Existe evidencia de que las serpientes constrictoras hacen que sus presas pierdan el conocimiento rápidamente y en algunos de estos casos, puede ser potencialmente aceptable.

En tales casos, sería ideal (honestamente) elegir la muerte que elegiría usted mismo si tuviera que tomar la decisión. Si la muerte por serpiente suena más cruel que una sobredosis de CO2 correctamente ejecutada, entonces debería elegir esta última.

Insectos / Arthropod Live Presy

No hay datos que confirmen una forma "humana" de despachar pequeños artrópodos (y datos limitados sobre si pueden o no experimentar dolor o estrés a la manera de los vertebrados) por lo que en esos casos, ninguna forma de muerte puede ser promovida como éticamente superior. Los insectos no vivos están disponibles liofilizados y enlatados, pero no hay forma de saber si el tratamiento de esos artrópodos fue mejor que el de los reptiles vivos que los que se alimentan con vida.

¿No te gusta alimentar a los insectos vivos?

10 lagartos de mascotas que no necesitan comida en vivo Una lista completa de reptiles que puede tener como mascotas que solo comen plantas o aceptarán alimentos no vivos y carnosos como sustituto de la presa viva.

Compra ahora

Nutrición

Incluso si usted es un purista de alimentos que cree que los alimentos deben consumirse en su forma cruda para lograr una nutrición óptima, aún puede alimentar a sus presas presas prematadas humanamente (esta también es otra opción para los comedores meticulosos). Si bien existe evidencia de que algunas vitaminas y otros nutrientes se pierden en el proceso de congelación, no parece haber ninguno que demuestre que esto resultará perjudicial para el animal. Los perros y los gatos son alimentados en gran medida con dietas comerciales con carne cocida que no ha demostrado ser dañina. Incluso las personas que están alimentando a esas mascotas con alimentos crudos rara vez lo hacen con carne extremadamente fresca.Si su serpiente o mamífero recibe una presa completa, su dieta ya es mucho más fresca de lo que se suele dar a la mayoría de las mascotas.

preguntas y respuestas